ČOI: Dušičky byly ve znamení neznačených výrobků bez cenovek

21.11.2016 17:06 | Zprávy

O dušičkách většina z nás vzpomínala na své blízké, kteří již nejsou mezi námi. Snad každý chtěl na pietním místě zapálit svíčku nebo položit kytičku.

ČOI: Dušičky byly ve znamení neznačených výrobků bez cenovek
Foto: Česká televize
Popisek: ČOI

Toho každoročně využívají prodejci, polovina z nich však letos při nabídce věnců, kytic, květinových vazeb, umělých či živých květin a širokého sortimentu svíček nedodržovala zákony pro prodej tohoto zboží. Celkem inspektoři zkontrolovali 242 prodejců, u 121 se setkali s porušením zákona (50 %). Nejčastěji zjišťovali nabízení výrobků bez označení výrobce nebo dovozce, bez povinných informací k bezpečnému používání a mnohdy i bez uvedení ceny. Na místě uložili inspektoři celkem 83 pokut za 95 500 Kč, další prodejce čeká za porušení povinností správní řízení, kde se bude mimo jiné rozhodovat také o výši pokuty.

V období od 1. října do 5. listopadu 2016 monitorovaly jednotlivé inspektoráty ČOI dle situace ve svých regionech prodejní místa se sortimentem tzv. dušičkového zboží. Následné kontroly byly zaměřeny na tzv. „dušičkové zboží“, zejména prodej věnců, květinových vazeb a širokého sortimentu svíček. Inspektoři kontrolovali dodržování obecně závazných právních předpisů, zejména v souvislosti s plněním informačních povinností, poctivost prodeje, správné účtování a seznámení spotřebitele s cenou.

Kontroly prodeje dušičkového zboží – rok 2016*

Inspektorát

počet kontrol

kontroly s porušením

zjištěná porušeni v %

Středočeský a Hl. m. Praha

0

0

0,0 %

Jihočeský a Vysočina

20

6

30,0 %

Plzeňský a Karlovarský

13

4

30,8 %

Ústecký a Liberecký

20

3

15,0 %

Královéhradecký a Pardubický

20

7

35,0 %

Jihomoravský a Zlínský

79

42

53,2 %

Moravskoslezský a Olomoucký

90

   59

65,5 %

Celkem

242

      121

50,0 %

* O potřebě kontrol dušičkové zboží a jejich intenzitě rozhodovali ředitelé jednotlivých inspektorátů.

Zjištěné nedostatky a uložené sankce

Nejčastěji porušovali kontrolované osoby zákon č, 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele:

  • informační povinnosti o výrobcích (§ 9, 10, 11) nesplnili prodávající v 65 případech
  • s cenou zakoupeného zboží nebyl spotřebitel seznámen při 13 kontrolách,
  • zásady poctivosti prodeje nedodrželi prodávající při 8 kontrolních nákupech,
  • řádně vyplněný doklad o zaplacení nebo na vyžádání nebyl spotřebiteli vydán v 11 případech,
  • ostatní ustanovení zákona byla porušena v méně četných případech

Za zjištěné nedostatky bylo uloženo 83 pokut na místě v celkové výši 95 500 Kč a dalším kontrolovaným subjektům budou za porušení povinností uloženy pokuty ve správním řízení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

22:31 VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

V jakých případech jsou hrazeny služby nutričního terapeuta zdravotní pojišťovnou?