"Chtěl bych našim partnerům poděkovat za energii, kterou věnovali návrhu nové zonace," říká ředitel Správy KRNAP Robin Böhnisch. "Když pominu připomínky, které s návrhem zonace nesouvisely, museli jsme vypořádat 104 připomínek. Ve více než dvou třetinách případů, v 69 %, jsme našim partnerům vyšli vstříc," upřesnil.

Nejčastějšími požadavky byly převody pozemků z jedné zóny do druhé. Konkrétním případem jsou Paseky nad Jizerou, kde plocha soustředěné zástavby kolem kostela sv. Václava, budovy obecního úřadu a dvou blízkých rekreačních komplexů byly převedeny ze zóny soustředěné péče o přírodu do zóny kulturní krajiny. V řadě dalších případů, jako například u vysílače na Černé hoře, byly pozemky arondovány, což znamená, že v navržené zóně zůstanou, ale nebude na nich uplatňován cíl zóny.

Na druhou stranu Správa KRNAP nemohla akceptovat takové návrhy, jako například vymezit sjezdové tratě jako zónu kulturní krajiny, a nikoli jako zónu soustředěné péče. Sjezdové tratě se, podle platné metodiky MŽP k vymezení zón národních parků, zařazují primárně do zóny soustředěné péče o přírodu, protože jejich údržba a provoz není v rozporu s cílem této zóny.

Z celkem 102 připomínek podaných členy regionální sekce Rady KRNAP jich Správa KRNAP 45 akceptovala (39 beze zbytku, 6 částečně) a provedla požadovanou změnu v návrhu, respektive v jednotlivých specifických případech navrhla jiné srovnatelné řešení. V dalších 11 případech vysvětlila způsob, jakým je připomínka již v návrhu vymezení řešena. Celkem 25 připomínek Správa nemohla akceptovat a u každé z nich vysvětlila důvod svého zamítavého postoje. Zbylých 21 podaných připomínek nijak nesouviselo s vymezováním nové zonace a klidových území, a proto byly vypořádány také vysvětlením s odkazy na příslušná místa v zákoně o ochraně přírody a krajiny.

Od členů vědecké sekce rady Správa KRNAP k návrhu obdržela celkem 9 připomínek (dvě byly totožné), z nichž jednu plně akceptovala, tři akceptovala částečně a 5 jich s vysvětlením neakceptovala.

Od právnických či fyzických osob obdržela 12 připomínek, z nichž 4 plně akceptovala, 6 vysvětlila a dvě nemohla akceptovat.

Po termínu Správa KRNAP obdržela dva dotazy k návrhu zonace od Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, které vysvětlila, a dále připomínky Horské služby k vyhrazení cest a tras v rámci vymezení klidových území, které vypořádáme při projednávání opatření obecné povahy o vyhrazení tras.

Návrh nové zonace se zapracovaným připomínkami lze najít zde (zaškrtněte Návrh managementové zonace a klidových území). Předpokládáme, že k dohodě nad návrhem nové zonace a návrhem vymezení klidových území dojde na dalším jednání Rady KRNAP 3. června.