Úřad vlády: Rada pro výzkum, vývoj a inovace schválila stanovisko ke skupině Grantových projektů Proof of Concept

01.03.2025 11:27 | Tisková zpráva

V pátek 28. února 2025 proběhlo v prostorách Úřadu vlády ČR pravidelné zasedání Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Členové Rady projednali mimo jiné stanoviska k programům Grantové agentury ČR, Ministerstva průmyslu a obchodu, Ministerstva zdravotnictví a Akademie věd ČR. Navrženi byli noví členové Mezinárodního poradního orgánu Rady.

Úřad vlády: Rada pro výzkum, vývoj a inovace schválila stanovisko ke skupině Grantových projektů Proof of Concept
Foto: Hans Štembera
Popisek: Před Úřadem vlády

V úvodu jednání navrhli členové Rady svému předsedovi jmenovat na základě výsledku tajné volby nové členy Mezinárodního poradního orgánu Rady (ISAB). Medailónky pěti mezinárodně uznávaných odborníků, působících v předních akademických institucích, uvádíme níže ve zprávě. 

Radní dále schválili stanovisko k návrhu skupiny projektů Grantové projekty Proof of Concept, které předložila Grantová agentura České republiky s cílem vytvořit nástroje pro podporu inovací a transfer znalostí z excelentního základního výzkumu. Účelem dané grantové podpory, která vychází z osvědčeného modelu ERC Proof of Concept, bude ověřit praktickou životaschopnost a proveditelnost originálních myšlenek a konceptů vzešlých ze základního výzkumu a využít jejich potenciál ve formě technických či společenských inovací.

„Granty Proof of Concept představují klíčový nástroj pro podporu přechodu od špičkového základního výzkumu k inovacím, čímž napomáhají valorizaci výsledků projektů financovaných Grantovou agenturou ČR. Tyto typy programů nejen motivují podniky k vyšším soukromým investicím do výzkumu, ale také přispívají k rozvoji nových produktů, technologií a služeb. V konečném důsledku tak zvyšují konkurenceschopnost České republiky a posilují její ekonomický růst. Zároveň pomáhají vědcům a vědkyním lépe rozvíjet své poznatky směrem k praktickým aplikacím, což je klíčové pro budoucí inovace i technologický pokrok,“ uvedl k projednanému materiálu ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek, který je zároveň předsedou Rady. 

Anketa

Prospěl Otakar Foltýn svou činností ve funkci vládního zmocněnce premiéru Fialovi?

hlasovalo: 3926 lidí

Členové Rady projednali také stanovisko k programu Akademie budoucnosti, který se jako jeden z vnitřních nástrojů instituce soustřeďuje na další posílení kvality výzkumu a excelence na pracovištích Akademie věd ČR. Předložený materiál přispívá k implementaci Koncepce institucionální podpory excelence vytvořené Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ve spolupráci s úřadem ministra pro vědu, výzkum a inovace. 

byly změny programu průmyslového výzkumu a experimentálního vývoje TREND, který by měl být dle návrhu předloženého Ministerstvem průmyslu a obchodu prodloužen o tři roky do roku 2030. Rada se v hlavních bodech jednání zabývala i návrhem na rozšíření Programu NW o Podprogram 4 „Podpora národních autorit v prioritních oblastech zdravotnického výzkumu“. Materiál vypracovala Agentura pro zdravotnický výzkum ČR ve spolupráci s Ministerstvem zdravotnictví. Hlavním cílem Podprogramu 4 je podpora rozvoje udržitelnosti národních autorit – špičkových výzkumných kapacit, vybudovaných v letech 2022–2025 pod záštitou programu EXCELES. 

Schváleny byly taktéž protokoly z projednání výsledků hodnocení výzkumných organizací podle Metodiky 2017+ s Akademií věd ČR a resorty dopravy, obrany, práce a sociálních věcí, vnitra, zdravotnictví a zemědělství.

V závěru jednání zazněla mj. stručná informace náměstkyně ministra pro vědu, výzkum a inovace Jany Havlíkové o stavu projednávání zákona o výzkumu, vývoji, inovacích a transferu znalostí a informace náměstka Pavla Dolečka k materiálu Competitiveness Compass a dalšímu vyjednávání víceletého finančního rámce EU. 

Nově navržení členové Mezinárodního poradního orgánu (ISAB):

Prof. Michele Aresta je profesorem chemie a CEO společnosti Innovative Catalysis for Carbon Recycling-Ltd. Specializuje se mj. na chemii malých molekul a katalýzu, využití biomasy a opakovaně působí jako odborný poradce v evropských a globálních iniciativách v oblasti chemie.

Prof. Joseph Hamill je emeritním profesorem Katedry kinesiologie na University of Massachusetts v Amherstu v USA, působí jako vědecký pracovník v Shriner’s Hospital for Children ve Springfieldu, Massachusetts, a dále jako hostující profesor na univerzitách po celém světě, včetně Irska, Anglie, Singapuru nebo České republiky. Je známý zejména svými průlomovými studiemi v oblasti biomechaniky dolních končetin. Profesor Hamill získal za svou vědeckou práci řadu prestižních ocenění. 

Prof. Sarah de Rijcke je profesorkou vědeckých, technologických a inovačních studií a děkankou Fakulty sociálních a behaviorálních věd Leidenské univerzity v Nizozemsku. Věnuje se interakcím mezi řízením vědy a tvorbou znalostí. Je výraznou mezinárodní osobností v oblasti vědní politiky, zabývá na tématem hodnocení výzkumu a používání metrik a opakovaně působí jako odborná poradkyně v evropských a globálních iniciativách v oblasti vědy. 

Prof. Joachim von Puttkamer je profesorem východoevropských dějin na Univerzitě Friedricha Schillera v Jeně, kde rovněž působí jako vedoucí katedry, a je ředitelem Imre Kerész Kolleg. Je autorem řady významných publikací k tématům východoevropských dějin 19. a 20. století.

Prof. Sebastian Scholz je profesorem na Hochschule Zittau/Görlitz a vedoucím oddělení na Fraunhoferově institutu pro obráběcí stroje a tvářecí techniku (IWU) v Zittau v Německu. Specializuje se na funkčně integrované technologie plastů. Je mezinárodně uznávaným odborníkem v oblasti strojírenství a technologií plastů. Působí jako odborný poradce v evropských a globálních iniciativách v oblasti strojírenství.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Úřad vlády: Rada pro výzkum, vývoj a inovace schválila stanovisko ke skupině Grantových projektů Proof of Concept

11:27 Úřad vlády: Rada pro výzkum, vývoj a inovace schválila stanovisko ke skupině Grantových projektů Proof of Concept

V pátek 28. února 2025 proběhlo v prostorách Úřadu vlády ČR pravidelné zasedání Rady pro výzkum, výv…