Středočeský kraj: Prohlášení ředitele krajského úřadu ke způsobu přidělování mimořádných odměn

24.08.2020 7:34 | Zprávy

Rada Středočeského kraje byla seznámena ředitelem Krajského úřadu Středočeského kraje JUDr. Jiřím Holubem se způsobem přidělování mimořádných odměn. Jeho prohlášení pro bylo uvedeno v následujícím znění:

Středočeský kraj:  Prohlášení ředitele krajského úřadu ke způsobu přidělování mimořádných odměn
Foto: kr-stredocesky.cz
Popisek: Středočeský kraj - znak

Dobrý den, potvrzuji, že jsem dnes Radu Středočeského kraje seznámil se způsobem poskytování mimořádných odměn, který je standardní pro organizace hospodařící s veřejnými prostředky. V rámci vnitřního auditu bude nyní u jednotlivých odborů provedeno šetření ve vztahu k navrhování jednotlivých odměn a jejich odůvodňování. Problematika odměňování byla rovněž projednána s odborovou organizací.

Prostředky na platy a odměny zaměstnanců úřadu jsou součástí rozpočtu Středočeského kraje. Tyto prostředky jsou čerpány podle schváleného objemu, který na příslušný kalendářní rok schvaluje zastupitelstvo kraje. Za dobu mého působení ve funkci ředitele úřadu nikdy nedošlo k jejich přečerpání, naopak byly vždy vytvořeny přebytky. Co se týče objemu prostředků čerpaných na odměny v letech 2018 a 2019, ve srovnání s předchozími roky se nijak významně neliší.

Rád bych zdůraznil, že jako ředitel krajského úřadu plním ze zákona o krajích funkci statutárního orgánu zaměstnavatele vůči zaměstnancům úřadu. Z titulu této funkce jsem tedy pouze já oprávněn přijmout konečné rozhodnutí ohledně přiznání odměn jednotlivým zaměstnancům, a to na základě doporučení a odůvodnění vedoucích odborů.

Na obecní úrovni má obdobné postavení jako já tajemník obecního úřadu. Většina obcí České republiky však tajemníka nemá, pracovně právní úkony tak místo něj činí starosta, který je odpovědný zastupitelstvu obce. Tento postup je od krajské úpravy diametrálně odlišný: členové rady kraje nejsou oprávněni k pracovně právnímu jednání vůči zaměstnancům krajského úřadu, platovou politiku mohou ovlivňovat pouze prostřednictvím rozpočtu.

Závěrem dodávám, že všechny požadavky na poskytnutí informací ohledně výše platů konkrétních zaměstnanců a jejich jmen budou vypořádány v souladu se zákony. Anonymizace je prováděna z důvodu nesouhlasu účastníka řízení s poskytnutím osobních údajů, a to při provedení testu proporcionality, v němž převažuje právo na ochranu osobních údajů a integritu soukromého života nad veřejným zájmem na zveřejnění předmětných údajů.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

22:31 VZP: Hrazení služeb nutričního terapeuta

V jakých případech jsou hrazeny služby nutričního terapeuta zdravotní pojišťovnou?