ÚOHS v srpnu 2020 zamítl návrh společnosti CROSS Zlín na zrušení oznámení o jejím vyloučení z předmětného zadávacího řízení a oznámení o výběru dodavatele z dubna 2020, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření. Rozhodnutí Úřadu bylo potvrzeno i ve druhém stupni.
Společnost CROSS Zlín se poté obrátila na Krajský soud s návrhem na vydání předběžného opatření, kterým by soud do doby rozhodnutí zakázal vybranému dodavateli a zadavateli uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku, případně, pokud již smlouva byla uzavřena, aby zakázal její další plnění. Než o tomto návrhu stihl soud rozhodnout, zadavatel uzavřel smlouvu.
Krajský soud položil v souvislosti s řízením předběžnou otázku Soudnímu dvoru Evropské unie (SDEU), zda je v souladu s evropskou směrnicí a Listinou základních práv EU, pokud česká právní úprava umožňuje zadavateli uzavřít smlouvu na veřejnou zakázku před podáním žaloby ke správnímu soudu o vyloučení uchazeče. SDEU neshledal naši právní úpravu v tomto smyslu v rozporu s právní úpravou EU (rozsudek ke stažení zde).
Nyní se tedy soud zabýval meritorním posouzením žaloby a neshledal ji důvodnou, neboť společnost CROSS Zlín byla vyloučena ze zadávacího řízení v souladu se zákonem, když i dle soudu nesplnila zadávací podmínky. Výklad zadávacích podmínek, jak si je vyložil žalobce, nemá oporu v zadávacích podmínkách.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
