Vláda již dříve nepřistoupila k návrhu na odvolání předsedy Úřadu kvůli tzv. kauze mýto. V této věci se přitom nijak nezměnila situace a předseda ÚOHS Petr Rafaj, ani nikdo ze zaměstnanců Úřadu nebyl v souvislosti s ní obviněn. Není tedy zřejmé, proč by vláda měla navrhovat odvolání v tuto chvíli. Podobně nemohou být relevantním důvodem k tomuto kroku neověřené a spekulativní informace, které o předsedovi ÚOHS zveřejňují některé média.

Za velice zarážející je pak nutno považovat vyjádření místopředsedy vlády, který otevřeně přiznává, že jeho motivací pro návrh na odvolání předsedy Úřadu je rozhodnutí ÚOHS o jedné za zakázek jím řízeného ministerstva. Úřad přitom v dané věci pouze plnil funkci, pro niž byl zřízen, a předseda Úřadu má nyní nést „trest“ za to, že se rozhodovalo nezávisle a nikoliv podle přání ministra. Právě kvůli možným politickým tlakům má přitom ÚOHS v současné době vysokou míru nezávislosti na vládě.