Spor Zdeňka Klapky a Vlčka by dnes měl u soudu pokračovat dalšími výslechy a listinnými důkazy. Vlček tvrdí, že smlouva mezi ním a jeho bývalým asistentem o půjčce nikdy neexistovala a má pro celou kauzu jiné vysvětlení.

„Pan doktor Klapka přešel k jiným lidem, kteří - jak si myslel - ho posunou někam. To znamená do těch dozorčích a správních rad. U mě neměl tu jistotu, protože já jsem byl po té nemoci a tedy ode mě odešel při těch volbách. A ejhle! Najednou jsem byl zvolen předsedou sněmovny a pan doktor Klapka asi zvážil, že je špatně, že ode mě odešel," řekl v této souvislosti Vlček v rozhovoru pro Český rozhlas.

Zdeněk Klapka originál smlouvy o půjčce nemá, prý existoval jen jeden, který si ponechal Vlček. Peníze podle svých slov předal politikovi ve své kanceláři v hotovosti. Klapka uznává, že jednal nelogicky, byl ale podle svých slov ve velmi těžké situaci.

Lako právník musím litovat toho, že jsem to udělal. A teď možná urazím sám sebe až tak diletanstsky, ale domnívám se, že jsem jasně vysvětlil u soudu, proč se tak stalo. A proč jsem uvažoval tak, jak jsem uvažoval," řekl již dříve pro Český rozhlas.

Vlček rezignoval na funkci šéfa dolní komory parlamentu loni, koncem dubna. Tehdy prohlásil, že se vzdává i poslaneckého postu. Tehdejší předseda sociální demokracie Jiří Paroubek tehdy potvrdil, že Vlček nebude kandidovat ani v květnových sněmovních volbách, což se také stalo. Vlček čelil kromě půjčky i nevybíravé kampani, v níž musel vysvětlovat, jestli se nepodílel na údajně zneužité státní dotaci, kterou dostal jeho bývalý poradce a taky proč zřejmě překročil zákon o praní špinavých peněz, když vrátil svému asistentovi v hotovosti víc než milion korun.

Čtěte také:

• Vlček zmizel za zády ochranky
• Bývalý předseda sněmovny Vlček definitivně končí, lituje ho jen Prostějovsko