Státní zástupkyně Brigita Bílková navrhovala tři výjimečné tresty a jeden při dolní hranici trestní sazby. Již na začátku října žalobkyně vyjádřila, že všichni čtyři obžalovaní dopředu věděli, kam jedou, co se tam bude dít a především to, proč tam jedou.
Jako hlavní terč si podle obžaloby vybírali nejslabší a bezbranné členy společnosti, včetně jejich dětí, což ještě víc prokazuje zákeřnost jejich počínání.
Obhájce Davida Vaculíka, kterému státní zástupkyně navrhla nejvyšší trest, celý proces do vynesení rozsudku kritizoval. Po soudu žádal úplné zproštění obžaloby.
Prý vraždit nechtěli
"Jsou zde vážné pochybnosti o tom, že tam byl, že se něčeho dopustil. Byla porušena práva mého klienta na spravedlivý proces," zmiňoval k osobě Vaculíka. Ten však jako jediný před soudem odmítl vypovídat. Tři další svého práva využili a dva se dokonce omluvili. Vinu nepopírají, ale odmítají, že chtěli vraždit.
Malá Natálka je stále v péči lékařů
Podle obžaloby čtyři mladíci na dům obývaný devítičlennou romskou rodinou zaútočili v noci na 19. dubna 2009. Tři z nich do oken hodili tři zápalné láhve, čtvrtý čekal v autě. Při útoku byli vážně zraněni tři lidé, nejvážněji tehdy ještě ani ne dvouletá Natálie, která je stále v péči popáleninového centra ostravské fakultní nemocnice. Utrpěla popáleniny druhého a třetího stupně na 80 procentech těla a její stav je nadále velmi vážný.
Podle obžaloby čin čtveřice souvisel se zviditelněním neonacismu a také se 120. výročím narození Adolfa Hitlera.
Všichni zmiňovaní prosřednictvím svých právních zástupců řekli, že se odvolávají jak proti verdiktu soudu k výši trestu, tak i proti výrokům o vině, i náhradě škody. Žalobkyně řekla, že si ponechává na odvolání lhůtu.
Foto: romea.cz
Čtěte také:
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
