Vítězslav Jandák se ohradil proti přehledu účasti poslanců na hlasování, podle něhož je poslancem se třetí nejmenší účastí v roce 2011. „Množství a hlavně kvalitu odvedené poslanecké práce včetně času, který poslanec stráví ve Sněmovně, nelze měřit mechanicky pouze podle toho, kolikrát kdo stiskne hlasovací tlačítko,“ řekl Jandák. S tím nelze než vřele souhlasit.

Jeho vysvětlení malé účasti na hlasování je ovšem poměrně neobvyklé. „Ta stupidita návrhů člověka uráží,“ prohlásil. Zajímavé je, že nehlasoval ani pro řadu návrhů ČSSD. Namátkou jsme vybrali deset z nich:

1.novela zákona o veřejném zdravotním pojištění,
2.návrh ústavního zákona o celostátním referendu,
3.novela zákona o zrušení listinných akcií na majitele,
4.novela zákona o spotřebitelském úvěru,
5.novela zákona o přiznání k registrovanému majetku,
6.novela zákona o vysokých školách,
7.novela zákona o v místě a čase obvyklém nájemném z bytu,
8.novela zákona o loteriích,
9.novela zákona o daních z příjmů,
10.novela zákona o zahraničním obchodu s vojenským materiálem.

Některé z těchto návrhů přitom předkládal sám Vítězslav Jandák. Jsou i tyto návrhy „tak blbé, že nemá cenu hlasovat ani pro, ani proti“?