Už bohužel příliš nevnímáme jejich skutečný obsah a jen málokdo se zamyslí nad jejich smyslem. Tak je opakujeme - v rozhovorech, projevech, ve veřejných vystoupeních. Každé zjednodušení má v sobě riziko zkreslení. To se stává i z dobré vůle. Obávám se ale, že v řadě těch hloupých klišé není v pozadí dobrá vůle, ale jen neznalost a nedostatek vlastních názorů. Často patrně i snaha manipulovat veřejným míněním.

Vadí mi to. Proto bych rád na některé další nesmysly reagoval.

Kupujte české potraviny a zemědělské produkty. Dobře. Nepochybuji, že udržení české zemědělské produkce je v zájmu společnosti. Ovšem nikde jsem neslyšel, ani neviděl stejně naléhavou výzvu, abychom kupovali české knihy a chodili na české autory do divadla. Při tom je nesporné (alespoň doufám, že nesporné), že národní kultura a identita je pro společnost ještě daleko důležitější, než vlastní zemědělská produkce. Rozhodně máme větší problémy s vyjadřováním než se stravováním.

Zvýšení nájemného bylo nezbytné, protože regulované nájemné nedokázalo pokrýt náklady na údržbu domů. I velmi nevšímavý chodec nutně zaznamená, že jsou obrovské rozdíly mezi domy na hlavní třídě a v postraních ulicích. Množství a především cena komerčních nebytových prostor vedou k tomu, že příjmy z bytového nájemného tvoří v rušných obchodních ulicích jen menší část příjmů vlastníka nemovitosti oproti příjmům z pronájmu obchodů nebo kanceláří. Je s podivem, že si nikdo nechce a nechtěl uvědomit, že tvrzení o nezbytnosti zvýšení nájemného kvůli nákladům na údržbu bytového fondu se mohlo v nejlepším případě týkat jen omezeného počtu bytových domů, kde žádné komerční nebytové prostory nejsou.

Kdo chce najít práci, jistě si ji najde. Míra nezaměstnanosti se v naší zemi dlouhodobě pohybuje těsně pod deseti procenty. Nikoli složitou matematikou, ale prostými kupeckými počty si snadno uvědomíte, že pokud si dlouhodobě nezaměstnaní dokáží najít práci, pak jedině na úkor druhých, kteří ji ztratí. Tato situace bude trvat do té doby, než dokáže stát vytvořit podmínky pro vznik nových pracovních míst a přispěje tak ke zvýšení zaměstnanosti.

Nové autolekárničky a dětské autosedačky jsou významným posílením bezpečnosti v dopravě. V otázce autolekárniček je to značně nadnesené tvrzení, v otázce autosedaček o něco málo reálnější. Mimo diskusi ovšem stojí, že obé je především významným posílením zisků dodavatelů a výrobců. Patrně i zisků lobby, které to dokázala prosadit.

Přímá volba starostů znamená rozšíření přímé demokracie. Líbivé heslo, ale málo domyšlené. Zvolíme-li si v přímé volbě starostu, pak to neznamená, že ve složení zastupitelstva bude převažovat právě jeho politický, názorový nebo myšlenkový proud. Protože kandidát na starostu bude patrně nejčastěji tzv.nezávislý, je velmi pravděpodobné, že v zastupitelstvu bude on sám patřit k menšinovému proudu. Pak je zbytečné, že ho volíme přímo, protože ve stávajícím systému ho zastupitelstvo kdykoli přehlasuje. Jediná cesta, jak tomu zabránit, je změnit postavení zastupitelstva a posílit pravomoci starosty. To samozřejmě povede k postupné degradaci zastupitelstva na poradní orgán. Takový systém v praxi může fungovat, ale rozhodně není posílením ani rozšířením demokracie.

Takhle bych mohl pokračovat dál a dál. Nebudu. Nechci vás přetěžovat. Chtěl bych, aby sami jste se začali zamýšlet nad podobnými hloupými klišé. Jistě si všimnete mnoha dalších, které jsem přehlédl nebo nepovažoval za tak závažná. Rozhodně uvítám vaše podněty. Když nás bude víc – těch, kteří se nesmíříme s cynickým podceňováním našeho rozumu, třeba donutíme přemýšlet i novináře a politiky. Nebo je alespoň budeme nutit, aby si dali větší práci se zdůvodňováním nezdůvodnitelného, když už nechtějí mít důvodná stanoviska.

JUDr. Petr Lachnit
zástupce starosty Městské části Praha 5