"Přestože si myslím, že za situaci ve Šluknovském výběžku mohou do značné míry zákonodárci, nechtěl jsem se k situaci vyjadřovat. Nicméně si myslím, že by se dala situace řešit. Ne tím, že tam budou hlídkovat denně stovky těžkooděnců. To není řešení, když odejdou, situace se vrátí k svému normálu, resp. nenormálu. Nemluvě o finančních prostředcích, co tato sranda stojí. A vadí mi, že společnost, až na výjimky, situaci ani nechce pojmenovat. A i když mě mnoho pseudohumanistů a pseudointelektuálů označí za rasistu, tak já se o to pokusím," píše ve svém blogu poslanec Jaroslav Škárka.

A dodává, že za celou situaci mohou Romové a nepřizpůsobiví občané, kteří zhoršili kriminalitu. Za druhé podle Škárky za situaci mohou i podnikatelé, kteří situaci využili k sestěhování problémových občanů.

"Za třetí za situaci mohou naprosto nefunkční organizace na podporu integrace, které v největší míře zastávají řešení formou poskytování a navyšování sociálních dávek a v neposlední, nebo možná dokonce v první řadě, mohou za celou situaci předchozí vlády, které dávaly prostor bláznům, jako byl Michael Kocáb a jménem chiméry „svoboda" rušily přechodná bydliště, rušily hygienické normy na počet lidí v bytech a bály se na Romy jenom křivě podívat," uvádí dál Škárka. A přidává modelový případ.

• SLEDUJEME téma: Šluknovsko

Dluží na nájmu, "hodná" realitka nabídne "pomoc"

Romská rodina dluží na nájmu za byt v Praze, šikovná realitní kancelář nabídne zaplacení dluhu s tím, že odkoupí uvedený byt a rodině poskytne ubytování v nějaké jiné lokalitě, například na Šluknovsku. Tam se i v ubytovně rodina přihlásí k trvalému pobytu a získá nárok na všechny možné sociální dávky včetně „příspěvku na bydlení".

"Když zároveň realitka vlastní více bytů či ubytoven na jednom sídlišti, je na problém zaděláno. Starousedlíci se začnou stěhovat pryč a do lokality se koncentrují nepřizpůsobiví. Odhaduje se, že lokalita je schopna asimilovat cca 10 - 15 procent nepřizpůsobivých a donutit je dodržovat pravidla. Při překročení tohoto čísla se spouští spirála hromadného odstěhovávání a přestěhováván," varuje dále Škárka.

Řešení pak vidí v několika rovinách. "Jako poslanec se velmi rád s kolegy ujmu některých zákonných úprav, podle mého názoru v první řadě zpřísnění podmínek získání trvalého pobytu. Samotná nájemní smlouva, jak je tomu nyní, nebude dostatečnou podmínkou pro udělení trvalého bydliště. Druhou věcí vnímám samotné zpřísnění vyplácení sociálních dávek a možnost jejich odebírání a kontroly použití. Za třetí si sami Romové musí uvědomit, že pokud chtějí žít v České republice, budou dodržovat její zákony bez výjimky. Ve Francii arabské ženy nesmějí nosit burky, u nás by měli Romové dodržovat zákony, stejně jako Češi, Vietnamci a všichni ostatní. Pokud určité menšině ulevíme v dodržování pravidel, je to rasismus naruby," uzavírá své zamyšlení Jaroslav Škárka.

Sledování politiků i Bártovo údajné "vydírání"? I to jsou aktuální témata Škárky

Jak už bylo zmíněno, ve svých posledních blozích se však věnuje i jiným aktuálním a mnohdy palčivým tématům.Třeba i sledování politiků na Praze 1.

Čtěte také:

• Škárka nekompromisně: VV patří kmotrům Janouškovi a Hrdličkovi, Bárta pro ně tuneluje

Například však pro něj bylo prý špatnou zprávou ale také to, že koaliční ministři opět podlehli Bártovu vydírání a schválili navýšení rozpočtu ve prospěch ministerstva dopravy. "Bohužel se jedná o další peníze pro Bártu. Není žádným tajemstvím, že ještě v roli ministra pozastavil dopravní stavby do té doby, než se stavební firmy složily a Bártovi daly 80 milionů na fungování "veverek". Současný ministr dopravy Pavel Dobeš je sice relativně slušný kluk, nicméně je to jen „stínový" ministr, stínuje totiž Bártu. Jak vnímat seriozně ministra, na kterého před zraky celé sněmovny luská prsty superguru Bárta a pravidelně ho úkoluje na terase Poslanecké sněmovny. Ale Pavel Dobeš si za to může sám, neměl podepisovat bianco rezignační dopis na post ministra," píše Škárka v dalším ze svých blogů. 

Přiznal v něm také, že ho minulý týden skolila viróza, a proto se nemohl zúčastnit jednání sněmovny. "Veverkám" však vzkazuje, aby se netěšily, poněvadž už tento týden je zase v plné síle. Dění však v minulých dnech Škárka přesto sledoval alespoň zpovzdálí.

Poskok Babák, tajní sponzoři a bazén s placenými prostitutkami?

"Vyjádření Bártova poskoka Michala Babáka v Pressklubu Frekvenci 1 překonala veškeré hranice slušnosti. Jeho trapné výmysly na adresu Kristýny Kočí by zasluhovaly pár přes hubu. A divím se, že tuto snůšku pomluv převzala i seriozní média a hlavně se divím, že dotčení pánové nemají dost odvahy říct, že to je nehorázná lež. A pak by mě taky zajímalo, kde jsou dámy jako Karolina Peake s obhajobou ženské důstojnosti. Babák by se měl stydět, protože jako lhář nemá ve sněmovně co dělat. Ale co chtít od člověka, který se domáhá přednostního obsloužení v Blue Lightu s odůvodněním, že je poslanec a pak se diví, že přijde o dva zuby. Od člověka, který se stal podnikatelem jenom proto, že přes jeho osobu potřeboval Vít Bárta prát peníze od tajných sponzorů pro "veverky". Od člověka, který byl pravidelným hostem Bártových gentlemans clubu v bazénu u něj v domě, za přítomnosti zaplacených prostitutek, kdy jeho manželka s dětmi na něj trpělivě čekala v Blansku. Ale nebudu dál rozebírat špínu a snižovat se na Babákovu úroveň," uzavírá Škárka další své zamyšlení. 

Čtěte také:

•  Bárta dával obálky, Babák nosil pytle. Možná dopadnou jako Sládek

Protože jde o velmi ostrá vyjádření na adresu bývalých spolustraníků, zajímaly se ParlamentníListy.cz o to, co Jaroslava Škárku k psaní těchto komentářů vedlo.

"Blog mám již delší čas, jen jsem v poslední době začal vkládat jednotlivé články častěji. Je to reakce na to, že v médiích mají prostor nyní častěji právě "Véčkaři" a mnohdy nehorázně lžou. Je proto třeba uvádět věci na pravou míru. Nemohou prostě čekat, že budou moci říkat na adresu moji nebo Kristýny Kočí či kohokoli dalšího cokoli a zůstane to bez odezvy," vysvětlil ParlamentnímListům.cz Škárka. 

Čtěte také:

• Nečas promluvil ke kauze Škárka: Je to vážné