Soud zastavil stíhání Drobilova exporadce Knetiga

08.11.2011 13:51 | Zprávy

Obvodní soud pro Prahu 1 podle informací ČTK rozhodl o zastavení trestního stíhání Martina Knetiga, bývalého poradce exministra životního prostředí a nynějšího místopředsedy ODS Pavla Drobila. ČTK to dnes bez dalších podrobností potvrdila mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová. Dodala pouze, že Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 obdrželo rozhodnutí v pondělí, v současnosti je studuje a zváží, zda proti němu podá stížnost. Státní zastupitelství viní Knetiga z nepřímého úplatkářství.

Soud zastavil stíhání Drobilova exporadce Knetiga
Foto: ods.cz
Popisek: Bývalý poslanec za ODS a místopředseda strany Pavel Drobil

Městská státní zástupkyně v Praze Jana Hercegová minulý týden uvedla, že Knetig podle závěrů žalobců požadoval po pracovníkovi banky úplatek v souvislosti s rozhodováním o ukládání volných peněz Státního fondu životního prostředí (SFŽP) v bankách. Podle médií sháněl "černé" peníze pro ODS.

V říjnu 2010 podle policejního spisu nabídl Knetig členovi představenstva Komerční banky, aby sponzoroval ODS, napsal v minulosti server Lidovky.cz. Za to mu prý sliboval, že zajistí uložení peněz SFŽP na účet této banky. Podle tajných nahrávek, které pořídil odvolaný šéf SFŽP Libor Michálek, Knetig na Michálka tlačil, aby svěřil miliardovou zakázku na výběr banky zvolenému finančnímu poradci.

Sledujeme Kauzu Drobil

Drobil minulý týden řekl, že o údajných jednáních Knetiga v Komerční bance nevěděl. Michálek ho prý původně varoval před tím, že podezřelé rozhovory s bankou vede tehdejší náměstek SFŽP Dušan Fibingr, nikoliv Knetig.

Zatímco Fibingrovu roli prověřoval, o Knetigově údajných schůzkách v Komerční bance se prý Drobil dozvěděl až letos v srpnu, když policie Knetiga obvinila. "Stalo-li se to, pan Knetig jednal sám za sebe, absolutně překročil veškerá oprávnění, veškeré mandáty, které vyplývaly z jeho pozice poradce ministra," prohlásil Drobil. 
 

Čtěte také:
Úplatek od Drobila? Michálek je úplně mimo, míní jeho nadřízená
Michálek dostal odměnu 150 tisíc. Před tím, než zveřejnil kauzu Drobil
Kauza Drobil nebo kauza Michálek? Víme, jak to tenkrát bylo

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

11:40 „Prasárna.“ Babiš vyletěl nad 34 miliony utracenými Foltýnem. A nejen to

Fialova vláda bude za 34 milionů korun z peněz daňových poplatníků v kampani propagovat „státní téma…