„Bojovníci proti dezinformacím“ se sekli. Vymysleli si neexistující noviny

13.11.2024 18:02 | Zprávy

Falešná obvinění o napojení na Kreml a lži o údajné expanzi do Polska. Servery Visegrad Insight a Britské listy zveřejnily text plný nepravd a nepodložených obvinění. Byly vyzvány k nápravě a omluvě. Redakce ParlamentníchListů.cz se hodlá bránit.

„Bojovníci proti dezinformacím“ se sekli. Vymysleli si neexistující noviny
Foto: Repro visegradinsight.eu
Popisek: Nepravdivý text na serveru Visegrade Insight

Levicově orientovaný server Britské listy vydal před několika dny článek anglicky psaného webu Visegrad Insight, na který nás upozornili uživatelé sítě X. V tomto článku jeho autoři smyšleně obviňují ParlamentníListy.cz i jejich vydavatele. Mimo jiné tvrdí, že projekt ParlamentníchListů.cz expandoval do Polska, kde prý z tohoto údajného kroku rostou „obavy z dezinformací“. Problém je, že je to celé lež.

Dnes se lidé spojení s Visegrad Insight účastnili v Praze konference „Unmasking Disinformation“, spolupořádané českou nevládní organizací Europeum a za účasti náměstků ministra Lipavského z Ministerstva zahraničních věcí. Tito samozvaní bojovníci proti dezinformacím se však vůbec neobtěžovali si věci uvedené v článku ověřit.

ParlamentníListy.cz do Polska neexpandují ani nic takového nepřipravují. Ovšem lží je v uvedeném textu kromě zcela vymyšleného tvrzení, že ParlamentníListy.cz „překročily hranice a spustily polskou edici“, daleko víc.

Anketa

Chovají se obchodní řetězce v ČR poctivě?

hlasovalo: 1608 lidí
Jedná se také o naprosto ničím nepodložené obvinění o „napojení na Kreml“ bez jakýchkoli důkazů. Pouze to v článku autoři tvrdí, aniž to podepírají jakýmkoli důkazem. Problémem je rovněž neopodstatněné obvinění z šíření „dezinformací“ bez uvedení jediného konkrétního příkladu.

ParlamentníListy.cz jsou český nezávislý web a takové zůstanou i nadále, bez ohledu na snahu o dehonestaci a diskreditaci nevládními i vládními organizacemi.

„Tato obvinění jsou nejen zcela nepravdivá, ale potenciálně poškozují naši pověst a důvěryhodnost. Nejvíce znepokojující je, že článek vznáší závažná obvinění o zahraničním vlivu a dezinformacích bez jakýchkoliv důkazů. Obvinění z ‚napojení na Kreml‘ a ‚šíření dezinformací‘ se stala folklórem současné diskuse o médiích. Nelze to však přijmout, neboť zkrátka nelze lhát o napojení média na jakoukoliv mocenskou strukturu bez důkazů. To je potenciálně difamační jednání,“ uvedl Jaroslav Polanský, ředitel redakce s tím, že ParlamentníListy.cz kategoricky odmítají jakékoli náznaky zahraničního vlivu na naši redakční politiku.

ParlamentníListy.cz formálně požadují, aby Visegrad Insight podnikl následující kroky: okamžitě stáhl nepravdivé tvrzení o expanzi do Polska, odstranil nepodložená obvinění o „napojení na Kreml“, stáhl nepodložené obvinění z dezinformací, zveřejnil výraznou opravu a omluvu a poskytl redakci příležitost k podrobné reakci na tvrzení v článku. V tuto chvíli čekáme na reakci webu Visegrad Insight.

  • Podrobné informace v tiskové zprávě ZDE společnosti Naše Média, vydavatele Parlamentních Listů

Server Visegrad Insight, který se staví do role bojovníka s dezinformacemi a údajným ruským vlivem, provozuje polská nezisková organizace s názvem Nadace Res Publica (polsky Fundacja Res Publica) se sídlem ve Varšavě. 

Mezi partnery organizace je uvedena řada známých nadací ze světa. Například americká National Endowment for Democracy nebo Aspen Institute Central Europe, Google, NATO nebo GLOBSEC. Celou kauzou se bude redakce ParlamentníchListů.cz nadále zabývat.

 

 

 

 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 32 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Co říct?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseQ , 13.11.2024 18:28:37
Nenávist k jiným názorům, sice zakazuje listina základních lidských práv, ale její naplňování v praxi někdy vázne.

|  9 |  0

Další články z rubriky

Článek o jaderných zbraních prý Ukrajincům „pohnojil“ jejich pozici

10:43 Článek o jaderných zbraních prý Ukrajincům „pohnojil“ jejich pozici

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naznačil, že buď Ukrajina vstoupí do NATO, nebo se vrátí k …