Honzejk ve svém komentáři říká, že by rád Hamáčkovi věřil, ale předseda ČSSD má prý volný vztah k pravdě. „Nespočetněkrát narýsoval červené linie pro setrvání ČSSD ve vládě a po jejich překročení se nestalo nic. Na Ministerstvo vnitra si posadil Michala Haška, kterého by bylo možné nazvat sedmilhářem, kdyby ovšem o lánském puči v roce 2013 nezalhal jedenáctkrát. A Hamáčkovu historku o tom, že cesta do Moskvy byla od začátku jen kamufláž, aby se Česko stačilo připravit na diplomatický konflikt s Ruskem, může spolknout jen ten, kdo si dokáže představit, že by byl Hamáček v příští bondovce obsazen do role agenta 007,“ připomíná Honzejk a konstatuje: „Můžete chtít, aby vám lidé bezvýhradně věřili. Můžete se jmenovat Jan Hamáček. Ale rozhodně nemůžete chtít, aby vám lidé bezvýhradně věřili, jmenujete-li se Jan Hamáček.“

Ovšem to podle Honzejka neznamená, že se informace Seznamu potkávají s realitou. Nicméně, pokud za Kroupou vedení SeznamZpráv stojí, není to prý možné jen tak odpálkovat. Podle výpovědí těch, kdo na schůzce byli, se zatím dle Honzejka dá říci jen to, že nevíme.

„Co ale víme jistě: Jan Hamáček chutě spolupracuje s Milošem Zemanem,“ připomíná s tím, že Hamáček údajně na Zemanův pokyn instaluje ministry, které prezident chce, a naopak vyhazuje ty, které nechce. „Je možné, že chtěl proruskému Zemanovi vyjít co nejvíc vstříc i v kauze Vrbětice,“ spekuluje Honzejk a jako indicii zmiňuje, že Hamáčkovi na tiskové konferenci bylo líto, že takto utrpí česko-ruské vztahy. Dle komentátora je to známka toho, že prezident je Hamáčkův loutkovodič. A klade otázku, jak daleko byl tedy Hamáček v roli Zemanova maňáska ochoten zajít.