„Jestli to takhle půjde dál, nebude na důchody.“ Varování z PRO. Ale i řešení

30.03.2024 22:14 | Monitoring

Předsedkyně kontrolní komise strany PRO, ekonomka Ivana Turková rozebrala rozporuplná vyjádření po jednání prezidenta Pavla, ministra práce a sociálních věci Jurečky (KDU-ČSL) se zástupců hnutí ANO o důchodové reformě. Zatímco hlava státu tvrdila, že se strany shodly na zvýšení věku odchodu do důchodu, opozice to vzápětí vyvracela. Ekonomka to čte jako hru a manipulaci s občany. Opřela se do koaličních i opozičních stran, že nemají na opravdovou důchodovou reformu „koule“.

„Jestli to takhle půjde dál, nebude na důchody.“ Varování z PRO. Ale i řešení
Foto: archiv politika
Popisek: Ing. Ivana Turková, Ph.D., MBA

Výsledky jednání prezidenta republiky se zástupci vlády a opozice o důchodové reformě jsou pro Turkovou velkým zklamáním a rozčarováním: „Co se to tu hraje za levou? Jakým způsobem se to tady manipuluje s občany? Nejdříve prezident řekne, že se pětikoalice s hnutím ANO shodly na zvýšení věku odchodu do důchodu. Poté to ANO vyvrací, že s tím nesouhlasí. I má dcera mi řekla, že tam ve zprávách vedle sebe večer stáli jako kámoši. Sakra, co to je za hru? Myslím si, že z toho pěkně čouhá sláma z bot,“ řekla ekonomka Turková.

„Tady se prostě v plné nahotě ukazuje, že žádná ze stran koaličních, opozičních nebo i mimoparlamentních nemá připravenou žádnou racionální ani komplexně provázanou reformu, která by opravdu reagovala na oba dva konce demografické křivky. Tomu se potom, pánové, říká reforma. Kdežto vy umíte opravdu jen parametrické změny, bez jakékoli mezigenerační vazby, následně provázanosti, prorodinné politiky a podpory rodin,“ zdůraznila Turková.

Prodlužování věku odchodu do důchodu, úprava valorizace, zásluhovosti nebo snižování výměry v tomto případě podle ekonomky nic neřeší. Zároveň dodala, že chápe, že se do toho hnutí ANO nehrne: „Protože tato zmíněná opatření ohrozí přízeň voličů,“ podotkla.

„Pokud má být ale důchodový systém udržitelný a neohrozit stabilitu veřejných financí, tak se musí dofinancovat. A musí se dofinancovat z jiných zdrojů. Na to nikdo z těch tradičních parlamentních stran nemá koule. Mimoparlamentní strany na to zase nemají kapacitu a odborné zázemí,“ poznamenala Turková.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Natálie Brožovská

Josef Bazala byl položen dotaz

Bečva

Dobrý den, rozumíte rozhodnutí soudu? Mně rozsudek hlava nebere. Přeci není normální, že soud řekne, ano stal se trestný čin, ale viníka nepotrestá. Jestli to je možné, není třeba změnit zákon?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Zákon na podporu demokracie“ v Německu. Ohrožení svobody slova, zní

9:44 „Zákon na podporu demokracie“ v Německu. Ohrožení svobody slova, zní

Celkem tři novinky, se kterými v Německu přišla Scholzova vláda, mohou vést k podstatnému ohrožení s…