„Morální bahno.“ Kauza kolem podpisů v mariánském sloupu měla silnou dohru. Rouček, Ovčáček i novinář Tuna. Strhla se mela

18.08.2020 20:33 | Zprávy

Replika mariánského sloupu na Staroměstském náměstí opět vzbudila silné vášně. Bývalý europoslanec Libor Rouček (ČSSD) se v souvislosti s podpisy, jež měly být uloženy do sloupu, navážel do bývalé kandidátky Suverenity Jany Bobošíkové, do ekonomky a členky Rady ČT Hany Lipovské a do hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka. Právě poslední ze jmenovaných signatářů se následně ozval. „To je jak výkřik z 50. let 20. století o ‚poctivých a čistých pracujících‘,“ obořil se prezidentský mluvčí a strhla se bouřlivá diskuse.

„Morální bahno.“ Kauza kolem podpisů v mariánském sloupu měla silnou dohru. Rouček, Ovčáček i novinář Tuna. Strhla se mela
Foto: Hana Brožková
Popisek: Požehnání obnoveného Mariánského sloupu, které se uskutečnilo po bohoslužbě v Týnském chrámu

„Po podpisech Jany Bobošíkové, Hany Lipovské či Jiřího Ovčáčka do pamětní listiny pod mariánský sloup v Praze je mi ještě více líto všech těch poctivých a čistých věřících. Že jejich kardinál toto vůbec připustí! Naše země se topí v neskutečném morálním a mravním bahně,“ spustil Rouček v komentáři s odkazem na arcibiskupa, kardinála Dominika Duku.

Tato slova však jeden Roučkem jmenovaný signatář nenechal zcela bez odezvy. „To je jak výkřik z 50. let 20. století o ‚poctivých a čistých pracujících‘. Kdo je ‚poctivý a čistý‘ rozhodujete Vy? Nebo nějaké politbyro? Je na to nějaké usnesení ÚV? Prozraďte,“ obořil se Ovčáček.


„O tom si rozhoduje každý ve svém srdci a duši. O tom, kdo by měl být na pamětním listě, však rozhoduje právě to české ‚politbyro‘ Církve. Při vší úctě, podpis Váš, Jany Bobošíkové či Hany Lipovské by tam být neměl,“ odvětil mu na to Rouček.

„Kádrovat, to by Vám šlo. Při vší úctě,“ vrátil Roučkovi hradní mluvčí.

Podle Roučka „nikdo nekádruje“. „Ale čím jste zrovna vy tři zmiňovaní významní pro českého věřícího či dokonce český národ?“ tázal se, načež Ovčáček zveřejnil, že „kritériem podpisu rozhodně nebyla významnost“. „Jako člověk zcela bezvýznamný jsem byl pozván proto, že jsem podporoval a podporuji obnovu mariánského sloupu,“ zmínil.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rak

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…