V Polsku by špicl v davu dostal železem jako první… Policie dlouho zapírala, pak musela s pravdou ven. Ani nemusela. Lidé měli o „muži v hnědé bundě“ jasno hned. Na sociální síti policejnímu provokatérovi lidé pořádně zatápí. Proč to policie dělá? Podle některých je cílem vyvolat zdání, že policie potřebuje víc peněz – na sledování internetu a přijímání migrantů. Policejní provokaci vidí už i za podpálením budovy Kliniky. 

Fašounům od policie nelze věřit. Cvičí provokaci sedmkrát ročně 

Koho vlastně „muž v hnědé bundě“ na demonstraci řídil? Pivní nácky, trénované poldy? Nebo chuligány Slávie Praha, jak tvrdí Antifa? „To je účelové tvrzení dalších fašounů od Policie ČR, kteří tam byli a snaží se lhaním zakrýt účast na akci proti demonstrantům... Stejně tvrdili, že neznají toho fašouna v hnědé bundě...,“ podotýká Karel Světnička, že kdo lže v jednom, lže i v dalším. 

„Celá akce byla na pohled podivná. Ten člověk (muž v hnědé bundě, pozn. red.) není na první pohled fašoun, ale je na první pohled ‚polda‘,“ míní Martin Kotas. 

„Ono je tam hodně prvků prozrazujících, že jde o vycvičené policisty. Stačí se ptát těch, kteří absolvovali stejný výcvik včetně nácviku provokací proti demonstrantům. Cvičí se to 7x ročně na cvičišti v Milovicích,“ prozrazuje Světnička. Proč policie takto klame veřejnost podobnými rádoby užitečnými excesy, má podle něho jediný jasný důvod – účelem nynějších akcí je vyvolat zdání, že je potřeba více peněz na posílení policie... 

Trik kvůli penězům na šmírování a migrační tok

„Policie chce provokacemi donutit Babiše, aby jim přidal peníze na více lidí. Hlavně, aby mohli legálně sledovat a blokovat internet, také aby mohlo být více lidí u policie k přijímání migrantů, píše přímo na svém profilu Světnička. 

Některým diskutérům nad poznáním o přiznaném provokatérovi nechybí sarkasmus. „Kdo vůbec ‚fašoun‘ je? To je nějaké nové označení pro příznivce masopustů (fašanků)? Je potřeba výzvu formulovat, že se hledá metrosexuální buzna s palestinským šátkem kolem krku, třeba to ješitnost toho kašpara nevydrží a přihlásí se sám,“ ironizuje uživatel s nickem Dorian Gray nad hledáním identity muže v hnědé bundě. „To za časů demonstrací Solidarity a Koru v Polsku by špicl v civilu v davu dostal železnou lopatkou jako první a ani by si nemusel brát na krk ‚arafatku‘,“ dopsal následně v reakci na následující tiskové prohlášení policie: „Odmítáme spekulace, že muž na záběrech v hnědé bundě s šálou okolo krku řídil celou akci nebo jakkoliv napomáhal útoku. Právě naopak! Jednalo se o kriminalistu, který byl velen na sobotní bezpečnostní opatření a jeho úkolem bylo mimo jiné eliminovat možné střety názorově odlišných skupin. (…) začal komunikovat s maskovanými muži a snažil se je přesvědčit, aby od útoku upustili, což se podařilo a vyjma několika předmětů, které prolétly vzduchem, ke střetu skupin nedošlo. V této souvislosti patří jemu a jeho uniformovaným kolegům obrovský dík za jejich statečnost, že se nebáli postavit takové přesile.“ Radek Harry Benes se pozastavuje nad tím, že takové fašistické akce se financují z našich daní. „A který resort to má na starost, vnitro, obrana a nebo to patří pod školství a nebo kulturu? Je hodně otázek, co se my, lidé, nedozvíme; ale některé, co zažili už jednu totalitu, to zajímá. 

„Je to stejná akce, jako před 10 lety na odstranění Paroubka. Takže, Bouhouši, pozor, někdo řeže větev, na které sedíš. Doufám, že jsi mu nedal sám pilku,“ napadlo Zdeňka Vrbu. 

Veřejně na zdi Karla Světničky

Uživatelka Simona Žirovnická chladí vášně tím, že je sice běs, co policie předvedla, ale místo kopání do „muže v hnědé bundě“ je třeba brát v potaz, že to bylo na něčí rozkaz. „Odpovědnost nese ministr vnitra,“ shrnuje. 

Jako Hitler. Důkaz o zneužitelnosti policie. A najednou masky nevadí? 

Prý to policisté, skrytí maskami před identifikací, nacvičovali přes měsíc, aby mohli dokonale pro média provést svou provokaci, píše Světnička. 

„K čemu to může sloužit? Hitler taky inscenoval podobné akce. Dnes to slouží k omezení svobod občanů. Seberou nám zbraně, všude dají kamery, zakážou nám to i tohle a pak sem pustí zběř...,“ se na stránce We Are Here At Home.com ptá Miloslav Šmíd a upozorňuje na podobné prvky s německou fašistickou propagandou. „Tohle by zahrál líp i ansámbl z Ordinace,“ ironizuje Martin Kaspar. Jiří Putz dodává: „Ten borec v tý hnědý bundě je jak komparzista, co zabloudil. Nereaguje, nikdo si ho skoro nevšímá...“ 

Důvěra v policejní složky klesla. „Pokud se to potvrdí, tak je to důkaz bezpáteřnosti a primitivizmu těch jedinců, kteří se toho účastnili. O zneužitelnosti policie jakýmkoli režimem ani nemluvě,“ píše Jackie Treehorn. „Policie z nás chtěla udělat rváče a fašisty a celá inscenace byla vedena pánem v hnědé bundě,“ poukazuje Ema Strmiskova, že policejním složkám v tento den nešlo o „Pomáhat a chránit“. Jan Šilha se diví: „Neměla policie rázně zakročit? Stále snad platí zákaz zakrývání obličeje. Není to na něčí odstoupení?“ směřuje slova k odpovědnosti ministra vnitra Chovance. Zdeněk Šimůnek poukazuje na dvojí metr, když si vzpomene na poklidnou demonstraci pirátské strany, kde si i někoho s maskou Guye Fawkese odvezli na stanici: „A ostatním dělali: Ty-ty-ty, jestli si ještě nasadíte tu masku, taky se projedete.“ 

Čím více rozbrojů, tím více si policisté udrží svůj flek? Ale podpálit Kliniku… 

Lidé jdou v konspiracích od muže v hnědé bundě ještě dál. „Kdo jinej než nácek by podpálil budovu pomáhající uprchlíkům?“ nechce se diskutérovi jménem Honza Novák věřit, že vše je zinscenované. „A kdo je tím náckem? Třeba i policista, který je našimi daněmi placený na jinou činnost, než je vyvolávání provokací. (…) I u nás už policisté přišli na to, že čím více rozbrojů a nepořádku, tím více mají šanci, že je nepropustí, že budou potřeba… Tak se starají, aby byli potřeba…,“ kontruje mu Světnička a dodává: „U nás také už bylo nafoceno spousty provokací... Dokonce Blesk uveřejnil fotku anarchisty, jak rozbil výlohu Mekáče na Václaváku a vedle toho pak stejný člověk zatýká jiné anarchisty.“ 

Nad možností, že i útok na Kliniku byla jen provokace, se zamýšlí i komentující na facebookové stránce Antimajdan: „Náckové nejsou náckové, jsou to policisté, celá ta jejich komická zakuklená bandička, nic trapnějšího jsem neviděl… Normální policisté by už dávno na tlupu ozbrojených lidí nasadili pepřák a podobně... Nenechali by je s tyčema jenom tak halekat po ulici atd. Takže máme nenormální policii, to za prvé a za druhé... Klidně bych věřil, že ta samá skupinka nácků, tedy policistů tu Kliniku zapálila.“ Iniciativa HateFree Culture se ztotožnila naopak s výkladem Antify, že v případě mužů v masce šlo o „fotbalové chuligány“. „My se s činností Antify, jež se v některých momentech chová násilně, neztotožňujeme a máme s ním obecně problém – čímž se nijak netajíme. Jiná věc ale je to, pokud vyvrátí konspirační teorie. Nemáme důvod na dané srovnání fotografií, na kterém je to zřejmé, spolu s vyjádřením policie neodkazovat,“ uvedla na své facebookové stránce.