Na úvod rozhovoru se řešil poměrně velký rozdíl mezi tzv. Exit Poolem, tedy volebními výsledky stanovovanými na základě odpovědí lidí, kteří právě odvolili, a skutečnými výsledky voleb.
Hübl a další odborníci si ho vysvětlují mimo jiné tím, že se lidé, kteří vycházeli z volebních místností a stali se respondenty tohoto průzkumu, báli říct, koho opravdu volili, nebo to prostě zalhali.
Podobné rozdíly ale byly podle Jany Bobošíkové patrné i v posledních předvolebních průzkumech, které přisuzovaly vítězství straně Michala Šimečky Progresívne Slovensko.
To si Hübl dává do souvislosti s tím, kdo si tyto průzkumy objednal a kdo je prováděl. Podle něj se k renomovaným slovenským agenturám v posledním předvolebním období přidaly i ty méně známé a určitou výhodu mohl mít i ten, kdo průzkum platil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA