„Nenávist“ na úrovni terorismu? Tak to už je fakt moc. Svobodní proti novince z europarlamentu

23.01.2024 17:30 | Monitoring

Evropská unie chce zavést nové celounijní trestné činy, pro které Brusel určí minimální tresty, které budou platné ve všech členských státech. Do stejné kategorie, jako je terorismus, obchod s lidmi, drogami a zbraněmi, či praní špinavých peněz, se tak mají zařadit projevy nenávisti a trestné činy z nenávisti. Tuto novinku během svého lednového zasedání prosadil Evropský parlament, a to i díky hlasům europoslanců Pirátů, ODS, ANO, KDU-ČSL, ČSSD a TOP09, za což si vysloužili ostrou kritiku na domácí politické scéně. Jasné ne přišlo hlavně od Svobodných, kteří patří mezi nejhlasitější zastánce ochrany svobody slova.

„Nenávist“ na úrovni terorismu? Tak to už je fakt moc. Svobodní proti novince z europarlamentu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Libor Vondráček

Podle předsedy Svobodných Libora Vondráček nově schválený návrh Evropského parlamentu stanovuje dva hlavní cíle. Prvním je zařazení nenávistných projevů mezi trestné činy EU, které zahrnutí zvlášť závažné trestné činy s přeshraničním rozměrem, jako je např. terorismus, obchod s lidmi, obchod s drogami a zbraněmi, praní špinavých peněz a organizovaný zločin. Právě tyto trestné činy totiž pak podléhají minimálním pravidlům platným v celé EU, pokud jde o definice a tresty.

„Podle oficiálního vysvětlení si nenávistné projevy zaslouží stejné označení, protože jsou natolik závažné, že ovlivňují nejen jednotlivce nebo komunitu," ale také společnost jako celek, neboť podkopávají základy EU", přičemž sociální média jim okamžitě dodávají rovnou i "přeshraniční rozměr",“ upozornil Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Druhým cílem je podle jeho slov rozšíření definice nenávistných projevů a trestných činů z nenávisti o několik dalších kategorií obětí. „V současné době je zákony EU definují pouze jako nenávist vůči určité rase, barvě pleti, náboženství, národnosti nebo etnické příslušnosti, což podle levicových zákonodárců v dnešním světě zdaleka nestačí. Dokument proto vyzývá k rozšíření definice na "pohlaví, sexuální orientaci, gender, genderovou identitu, genderový projev, pohlavní znaky, věk, zdravotní postižení a jakoukoli jinou základní charakteristiku". Při absenci objektivní definice je snadné si představit, že poslední z nich funguje jako bianco šek, který se vztahuje na cokoli, co může kohokoli urazit,“ je přesvědčený Vondráček.

Jak navíc podle Vondráčka zdůraznila španělská zpravodajka spisu, liberálka Maite Pagazaurtundúa (Renew), jedním z hlavních cílů je regulace nenávistných projevů v online sféře, k čemuž již nový zákon EU o digitálních službách (DSA) poskytuje ideální rámec.

„Kdybych například řekla, že nechci, aby nezletilí dostávali hormonální léčbu nebo jinou lékařskou péči, není to nenávistný projev proti transgender osobám, ale projev lásky k dětem. Pokud bojuji proti nadměrné migraci do mé země, na náš kontinent... Nepohání mě nenávist, ale láska k mé zemi a k našemu kontinentu," komentovala situaci francouzská europoslankyně Patricia Chagnonová, kterou předseda Svobodných ve svém příspěvku na Facebooku cituje.

„Zavádíte myšlenkové zločiny, abyste omezili svobodu slova a projevu... a napadli každého, kdo se staví proti vaší ideologii," prohlásila italská europoslankyně Silvia Sardoneová.

„Na celý projekt je třeba pohlížet jako na politicky motivovaný," zdůraznil před plenárním zasedáním tento týden europoslanec Harald Vilimsky (FPÖ) a dodal, že údajnou záruku svobody projevu obsaženou v textu již nelze brát v EU vážně.

Hlasování Evropského parlamentu, které se konalo ve čtvrtek 18. ledna, proběhlo poměrem hlasů 397 pro a 121 proti, 26 poslanců se zdrželo hlasování.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Brusel , EU , Svobodní , svoboda slova , Vondráček

autor: Karel Výborný

Fakt myslíte, že jsme na tom v oblasti digitalizace dobře?

A co třeba říkáte na to, že jsme v digitalizaci veřejné správy je Česko druhé nejhorší v EU? Zdroj: https://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6995694 Nebo co říkáte na toto - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-b2b-platit-prevodem-nestaci-digitalizace-ceske-ekonomiky-je-zalostne-pomala-261752?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Stydím se za Jourovou,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

Filipes , 23.01.2024 18:10:49

která se stala českým náhubkovým kápem EU. Už jen chybí, aby prohlásila, že Rothschildův projekt (EU) budeme bránit do posledního dechu a naše kritiky zavřeme jako nejhorší kriminálníky na dvacet let. Jaký tedy bude rozdíl mezi politickými vězni z 50. let a těmi, kteří budou zavření za kritiku EU ?

| 6 | 0