Nový rok přinesl kromě projevů českých politiků i projev slovenské prezidentky Čaputové. Pro připomenutí, Markéta Adamová Pekarová ho označila za „státnický a věcný“ ještě předtím, než byl vůbec přednesen.

K vánočnímu poselství prezidenta bych ráda řekla, že kdo má zájem o státnický a věcný projev, dočká se 1.1.2020 ve 13:00 u Novoročního projevu Zuzany Čaputové.

— Markéta Adamová (@market_a) December 26, 2019

Právě do projevu slovenské prezidentky se opřel člen slovenské Národní rady Ľuboš Blaha. „Promiňte, ale takové negativistické a nenávistné novoroční projevy nedával ani (bývalý prezident) Kiska. Toto byl výsměch jejímu úřadu,“ tvrdí Blaha. Podle něho nebylo v projevu skoro nic o slovenské státnosti, ale zato spousta nenávisti a moralizování. Čaputová prý do Slovenska jen kopala, místo aby vyzdvihla, co se za 27 let Slovenské republiky podařilo.

Blaha neocenil, že si prezidentka stěžovala na hrubost a konfliktní povahu slovenské politiky. Podle něho byl její projev přesně takový. „Surové, laciné, konfliktní a frázovité kydání na vlastní stát. Strojené a nervózní,“ označil projev Čaputové. „Z Čaputové dnes sršel neuvěřitelný komplex – zuří, protože ji kritizují, nezvládá, že ji všichni nemilují, opovrhuje každým, kdo má jiný názor,“ mínil Blaha o projevu a dodal, že se nejednalo o státnický projev, ale o „druhořadý komentář Deníku N“.

Vadilo mu, že prezidentka komentovala, údajně nezákonně, zveřejněné nahrávky z Deníku N. „Který financují jistí milionáři z Esetu, kteří financovali i její kampaň a stranu,“ dodal. „Mluvila jako průměrný kádr Progresivního Slovenska nebo jako komentátorka Deníku N, ne jako hlava státu,“ myslí si člen NR.