„Mohu říct jen tolik, že jsem s panem prezidentem měl rozhovor trvající zhruba hodinu. Debata byla zejména o resortu spravedlnosti, kdy v podstatě jsme se bavili o stavu české justice, kdy názor pana prezidenta na stav české justice je kritičtější než můj, ale to je, řekl bych, dlouhodobě známá věc. Bavili jsme se o prioritách v tom resortu, kdy v zásadě taková aktuální priorita je situace kolem znalců,“ poznamenal Blažek úvodem tiskové konference, která se konala v pravé poledne. V tu chvíli nad jeho hlavou začaly znít sirény – jejich pravidelná zkouška probíhá každý měsíc, vždy první středu.

„Tak to je možná nějaká symbolika teď,“ oglosoval to Blažek a pokračoval: „Kolem znalců, kdy v podstatě soudní znalci odmítají tu práci vykonávat v podmínkách, které jsou dnes. Bavili jsme se o případné novele zákona o státním zastupitelství, kdy já jsem panu prezidentovi vlastně sdělil, že ta novela nutná je, ale nemusí být kdovíjak složitá a dlouhá, protože ten zákon jako takový, který platí 30 let, není zas tak úplně špatný, jak občas čtu. A to je v podstatě asi obsah našeho rozhovoru,“ podotkl Blažek. 

První dotaz reportérky České televize pak směřoval ke změně zákona o statním zastupitelství. „Jaké úpravy si tam umíte představit? A potom bych se ještě chtěla zeptat na informace, se kterými přišlo Aktuálně.cz a Hospodářské noviny a které se týkají vás. Píší o tom, že vás podle jejich zdrojů prošetřuje policie, tak jestli to může okomentovat. Zároveň Transparency International, organizace, vlastně, v souvislosti s těmi informacemi napsala, že byste neměl být v takové situaci ministrem, tak jestli vaše zůstává, nebo to budete chtít nějak zvažovat, jestli to nemůže zapříčinit nějaké pochybnosti,“ zeptala se v průběhu znění sirény reportérka. Blažek následně požádal, aby se vyčkalo, až siréna dohouká. 

Protože mu to však přišlo dlouhé, spustil i přes sirénu. „K dotazu číslo jedna: Novela zákona o státním zastupitelství – jak je uvedeno v koaliční smlouvě, v zásadě uvažujeme o tom, aby se zavedla funkční období vedoucích státních zástupců a aby se zvýšila odpovědnost státních zástupců za obecně řečeno přehmaty, protože se domnívám, a nejenom já, ale myslím, že celá politická scéna, že ta odpovědnost je tam bohužel malá a má to určité negativní dopady. Pokud jde o ten dotaz na mě osobně, o tom jsme také hovořili. Pan prezident je informován o tom, co píší Aktuálně.cz a Hospodářské noviny. Já nevím, jestli rok a půl, nebo jak dlouho. Takže mě zemanovsky poradil, ať se nenechám v žádném případě udolat českými novináři. Já jsem mu slíbil, že nenechám. A je to strašně jednoduché, já jsem vydal tiskovou zprávu, kde jasně píšu, že nejsem vyšetřován v žádné bytové kauze. Na tomto trvám, jestli někdo píše, že z nějakých zdrojů má, že jsem z čehosi podezřelý, je to naprosto normální policejní práce. Já jsem s panem Hubálkem, tak se jmenuje to trestní řízení, nikdy nic nepáchal. Téměř ho neznám a je mně v podstatě jedno, co on jako obviněný lže do protokolu, protože může legálně lhát. A o mně, pokud já vím, protože ty protokoly, jak je u nás zvykem, bohužel utekly měsíc poté, nebo dva měsíce poté, co on tam cosi navykládal, o mně vůbec neříká, že by se mnou cokoliv páchal. On tam jenom říká, že možná existuje nějaká skupina, ve které on byl součástí, a obecně říká, že já jsem nějakou tu skupinu řídil. Já od roku 2010, to je jedenáct let, nejsem v radě Brna-střed, nerozhodoval jsem o jednom jediném bytě, a kdyby mě gestapo mlátilo tři dny, tak nevím nic o žádném přidělovaném bytě v Brně a už vůbec ne o panu Hubálkovi. A už vůbec ne o nějaké organizované skupině, o které on tvrdí, že byl její součástí, aby se obhájil z podvodu, které on nadělal,“ poznamenal velmi zostra Blažek.