Je to už půl roku, co vzniklo drsně emotivní video, které bylo varováním před nebezpečím záplavy utečenců a výzvou pro chlapy, aby vzali obranu do svých rukou. Teď ostravský terapeut, poradce pro výživu fitness Michael Moder vede spolek DomoObrana, který je již oficiálně zapsán ve spolkovém rejstříku Krajského soudu v Ostravě.

Moder za dobu od natočení videa také zprovoznil webové stránky domoobrana.cz, včetně přihlašovacího formuláře do spolku, aktivizoval nábor krajských koordinátorů, sbírku na propagační předměty a činná je také komunita i veřejná skupina DomoObrany na sociální síti. Tam je aktivní mimo jiné člen DomoObrany z Karviné Vítězslav Vicherek. „Pokud budeme brát fakt, že byly sexuálně obtěžovány mladé dívky a ženy ze strany uprchlíků a někdo se tomu diví, tak ten člověk je s prominutím hlupák,“ reaguje na silvestrovské události v německém Kolíně nad Rýnem.

Jak se k tomu máme stavět my v České republice? „Nás to staví do pozice, kterou docela zvládáme – a to je udržet si svůj status suverénního, povětšinou ateistického státu. Pokud se muslimům nepodaří ovládnout stát skrze politiku – úlevy, zvláštní výsady, uznání muslimského práva a podobně – přestanou se o takovou zem zajímat,“ míní Vicherek.

Ženy jsou podle něj v pozici obětí. „Po fyzické stránce jsou ženy slabší, což může vyrovnat dnešní rozmach bojových umění nebo vlastnictví zbraně a jejich – vhodné – použití. Pokud člověk vidí, co se teď děje a má trochu rozumu, tak se musí připravit. Internet je plný návodů a tipů na sebeobranu, umění přežít v přírodě, instrukce k první pomoci, nauka jazyků, návody na sestrojení téměř všeho... Chce to jen jít a připravit se na krizovou situaci podle vlastních předpokladů,“ vzkazuje ostatním.

Už v prosinci, tedy ještě před útoky v Německu, na síti s lidmi řešil například to, kam až mohou obránci zajít, když půjde do tuhého.

„Rozbiju ti držku“ – co na to rozklepaní držitelé zbraní? Útočníka rovnou zabít

Vítězslav Vicherek z DomoObrany byl prý lidmi, kteří jsou připraveni bránit se a chránit, již dávno častován dotazy, na co je zbraň nebo bojové umění, když v Česku jsou „na hovno“ zákony. Proto se rozhodl na Facebooku vysvětlit, jak je to v naší zemi s „nutnou obranou“.

„Mnohokrát jsem se obával – střelit někoho, kdo má ‚jen‘ nůž v ruce a letí vám s ním v ústrety,“ napsal například Přemek Štěpánek. Teď už se zřejmě vypálit z hlavně nebojí. Vicherek totiž podobné opatrné držitele zbraně ubezpečil, že neexistuje pravidlo „Dokud mi nedá ránu, nemůžu nic dělat“. „Pokud k vám jde chlap a říká ‚já ti rozbiju držku‘, je to hrozící útok a vy v tomhle okamžiku můžete použít pepřák, kopy, popřípadě pistoli a podobně,“ říká.

„Tohle by ale měl vědět každý, kdo vlastní zbrojní průkaz. Pokud to neví, tak je něco špatně,“ reaguje Michal Athyrus Spellcatcher Mičulka, který však druhým dechem dodává: „Pravdou ale je, že v některých zákonech aby se čert vyznal.“ Diskutér Jindra Hol na to má jednoduché řešení: „Jj, při napadení musíte zabít jedním úderem!“

Problém totiž může nastat i z toho důvodu, že proti výpovědi pachatele není kde vzít výpověď svědka, který by podpořil oběť, jež následně v sebeobraně zaútočila. „Nutností nebo alespoň velkou výhodou by mělo být zajištění svědků přímo na místě incidentu. Protože jakmile se rozprchnou, budou velmi zaneprázdněni svým všedním životem, než aby šli dobrovolně svědčit ve váš prospěch, když už jste jim například zachránili život,“ vyjádřil to Martin Marshall. „Svědci, to je to, co často není k dispozici. Když po mně někdo skočí v noci s nožem a já se budu bránit a bodnu ho svým nožem, tak budou věřit jemu, protože on mi nic neudělal a já jemu ano,“ shazuje teoretický výklad zákona v naší zemi Duffy Dawe.

Strach z použití zbraně, i když už ji člověk legálně má za účelem obrany majetku či života, mají mnozí další. Jako Damoklův meč nad nevinnými lidmi visí obava z naší justice, která nemusí být nakloněna „původní“ oběti.

„To bude nejmíň pokus o vraždu a to začíná u pěti let. Protože ten pachatel ho zrovna náhodou našel, není jeho a v afektu ho použil, protože se určitě bránil, když mě přepadl. Ale můj nůž v kapse, to je jasná příprava a úmysl, takže u soudu za dva roky rozhodnutí a pět a vice,“ interpretoval možný výklad soudu pro uvedený případ uživatel Karel Červinka.