Kovanda v sérii příspěvků na síti X vysvětluje, proč není přijetí eura z ekonomického pohledu pro Českou republiku prospěšné. Česko by se tím totiž vzdalo vlastní monetární politiky. „Euro rozhodně nejsou jen nové mince a bankovky. Je to jeden z dvou základních pilířů, na nichž stojí hospodářská politika celého státu. Euro znamená odevzdání jednoho z těchto pilířů – monetární politiky – do zahraničí a faktickou ztrátu domácí kontroly nad ním. Takže zbude jen pilíř v podobě fiskální politiky, který je však po roce 2008 – po tehdejší finanční krizi – stále relativně slabším a slabším v porovnání právě s pilířem monetární politiky,“ vysvětluje Kovanda.
„Co vlastně Česko za odevzdání tohoto pilíře dostane? Že podniky budou místo 1 000 různých každodenně či čtvrtletně se neustále pohybujících a měnících cen (jako je cena ropy, pohonných hmot, elektřiny, vstupů, stavebních materiálů, oceli, betonu, kovů, mědi, niklu, subdodávek, hnojiv, krmiv, nájemné, kurz dolaru a dalších desítek měn...) řešit již jen 999 různých každodenně či čtvrtletně se pohybujících cen, protože odpadne – zafixuje se – kurz eura?“ tvrdí ekonom, že by firmám sice odpadl jeden problém, ale stovky dalších by zůstaly.
Euro rozhodně nejsou jen nové mince a bankovky. Je to jeden z dvou základních pilířů, na nichž stojí hospodářská politika celého státu. Euro znamená odevzdání jednoho z těchto pilířů - monetární politiky - do zahraničí a faktickou ztrátu domácí kontroly nad ním. Takže zbyde jen…
— Lukáš Kovanda (@LukasKovanda) January 3, 2024

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Makarovič