Ajaj. Vystrčil dostal vysvědčení za cestu do Kyjeva. To není jako u Fialy

15.04.2022 10:45 | Zprávy

„Ta cesta tady ničemu neuškodila. Její dosah je minimální, ale aspoň neškodí. Teď už se mi zdá, že tam jezdí mnoho politiků, což znamená, že význam těchto návštěv dramaticky klesá.“ Předseda Senátu Miloš Vystrčil si vysloužil vysvědčení za svou cestu do Kyjeva.

Ajaj. Vystrčil dostal vysvědčení za cestu do Kyjeva. To není jako u Fialy
Foto: Screen FB ODS
Popisek: Petr Drulák a Cyril Svoboda byli hosty CNN Prima News

Exministr zahraničí za KDU-ČSL Cyril Svoboda a někdejší náměstek na Ministerstvu zahraničí Petr Drulák se ve vysílání na CNN Prima News shodli, že cesta předsedy senátu Miloše Vystrčila (ODS) a jeho kolegů senátorů na Ukrajinu byla zbytečným gestem.

„Myslím si, že je to určité gesto. Jeho dopad je omezený. Téměř minimální. Ale jsem rád, že to bylo konzultováno s Ministerstvem zahraničí, že to nebylo jako v případě tchajwanské cesty. Ta cesta tady ničemu neuškodila. Její dosah je minimální, ale aspoň neškodí,“ shrnul svůj pohled na Vystrčilovu cestu Drulák.

Také Svoboda pochyboval o jejím smyslu.

„Z mého pohledu byla důležitá ta první cesta, kde byl náš premiér, tam to bylo riskantní, symbolické. Teď už se mi zdá, že tam jezdí mnoho politiků, což znamená, že význam těchto návštěv dramaticky klesá. Takže já ji vidím jako návštěvu, která se stala, ale nic nového nepřinese,“ prohlásil Svoboda. „My bychom měli podporovat Ukrajinu dodávkami zbraní a podobně, ne návštěvami, takže já jsem k tomu skeptický,“ dodal ještě.

Drulák poté zopakoval, že Vystrčil situaci na Ukrajině nemusel vidět na vlastní oči. Každý politik přece nerozhoduje i o věcech, které na vlastní oči nevidí a čerpá jen z informací od svých poradců, od zpravodajských služeb, a tak podobně.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

náhrady

Proč jste je začali řešit až teď? A proč je nezrušíte úplně? Platy máte přeci dost vysoké, tak na co ještě nějaké náhrady? A máte nějak zjištěno, jaká je vůle systém náhrad změnit? Já o tom dost pochybuji, když sleduji debatu o navyšování vašich platů. Ema

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ukrajina“ neexistuje. Plán Donalda Trumpa sepsaný natvrdo

18:21 „Ukrajina“ neexistuje. Plán Donalda Trumpa sepsaný natvrdo

Co se dá očekávat od nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa po jeho nástupu do úřadu? D…