Aligátor, krysička a křivá huba. Další únik z vyšetřování kauzy Nagyová

13.11.2013 8:14 | Zprávy

Server Aktuálně.cz prý zná spis, který policisté vedli proti trojlístku trafikantů ODS a všem dalším účastníkům kauzy, kvůli které v červnu padla Nečasova vláda. Nejsou v něm prý příliš využívány prostorové odposlechy, mnohem více záznamy telefonních hovorů. A ty obsahovaly i poněkud černě humorné prvky. Zejména mezi nimi vynikaly přezdívky, které si Jana Nagyová a spol. za účelem kódování dávali.

Aligátor, krysička a křivá huba. Další únik z vyšetřování kauzy Nagyová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Rebelové ODS v čele s poslancem Tluchořem

Nejčastěji využívaným zdrojem odposlechů je právě Jana Nagyová, dnes Nečasová, ředitelka sekretariátu premiéra Nečase. Odposlechy Jany Nagyové jsou pozoruhodné i kódovým označením, které Nagyová užívala pro jednotlivé aktéry.

Z trojice „trafikantů“, jejichž odlišný názor měl být pacifikován, se nejčastěji mělo mluvit o Petru Tluchořovi. Bývalý šéf poslaneckého klubu ODS měl získat přezdívku „křivá huba“. Mnohem méně se v odposleších hovoří o „Krysičce“, což je exposlanec Marek Šnajdr, a o Ivanu Fuksovi se téměř nemluví, takže ani žádnou přezdívku nezískal.

Krycí jména ovšem dostali i další účastníci dění. Poměrně čile byl zmiňován první místopředseda ODS Martin Kuba, a to pod přezdívkou „Aligátor“. Ministerský náměstek Roman Boček, který byl „upíchnut“ v Českých drahách a v létě byl s Nagyovou rovněž obviněn, zase vystupoval jako „malý bodrý kamarád“.

Ten komunikoval i s Petrem Žaludou, tehdejším ředitelem Českých drah, nazývaným „kamarád od Beaty“. Zmiňován je též šéf společnosti ČEZ, kde se pro odbojné poslance rovněž chystaly trafiky. Daniel Beneš získal od Nagyové přezdívku „Daneček“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

20:59 Ivan Hoffman: Trump zvolen. Takže progresivně liberální Amerika není většinová, jen ukřičená

POHLED IVANA HOFFMANA Ukázalo se, že progresivně liberální Amerika není většinová, ale pouze hlasitá…