Podle bývalého premiéra Babiše je žádost dozorujícího státního zástupce v případu údajného padesátimilionového dotačního podvodu při výstavbě areálu u Olbramovic na Benešovsku „zcela nezpůsobilá“. „Na jejím podkladě nelze kvalifikovaně posoudit, zda tam uváděná podezření jsou důvodná a průkazná,“ uvádí bývalý předseda vlády.
Poslanec upozorňuje, že policie koncem přípravného řízení loni v létě změnila právní kvalifikaci z původního organizátorství trestné činnosti na pouhou pomoc k trestné činnosti. Tedy nejméně závažnou formu účastenství.
Původní zdroj ZDE.
Tuto změnu prý sice obsahuje i nynější žádost o jeho vydání. „Ovšem popis skutku, tedy popis toho, co jsem měl údajně spáchat, zůstal od roku 2017 nezměněn. Tudíž podle popisu skutku v žádosti o vydání jsem se měl dopustit protiprávního jednání spočívajícího v organizování a řízení trestné činnosti deseti dalších osob, z nichž devět už ale více než rok a půl není trestně stíháno,“ poukazuje Babiš v dopise.
„Pro představu je to stejné, jako by bylo žádáno o vydání souhlasu ke stíhání za ohrožení pod vlivem návykové látky (např. řízení v opilosti) a v popisu skutku byla popsána vražda,“ dodal někdejší předseda vlády.
Skutek, za který by měl být stíhán, podle něj neodpovídá právní kvalifikaci jeho možného trestního jednání, mohlo by být jeho vydání v rozporu s ustanovením paragrafu 12 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
„Prosím, važte důkladně své rozhodnutí, neboť co jsem zde uváděl, není obhajobou mojí, nýbrž je obhajobou institutu poslaneckého mandátu,“ žádá Babiš kritizující policii i žalobce.
Na základě rozložení sil ve Sněmovně se dá očekávat, že bude nakonec stejně ke stíhání vydán, další krok bude pak záviset na dozorujícím žalobci Jaroslavu Šarochovi.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.