Babiš znovu zaútočil na vládní partnery: Nemuseli jsme podepisovat koaliční smlouvu

05.09.2016 21:52 | Zprávy

Ministr financí a předseda ANO Andrej Babiš trvá na tom, že reorganizace policejních útvarů byla účelová a v rozporu s koaliční smlouvou i s koncepcí policie. Řekl to novinářům po dnešním slyšení před sněmovní komisí, která změny v policii vyšetřuje. Babiš také uvedl, že si připadal jako na policii a nad některými dotazy poslanců se podivoval.

Babiš znovu zaútočil na vládní partnery: Nemuseli jsme podepisovat koaliční smlouvu
Foto: ČT24
Popisek: Andrej Babiš hovoří k rozpočtu

„Otázky, které mi byly kladeny, a způsob kladení odpovídaly současné atmosféře v rámci koalice,“ řekl Babiš, který se kvůli sloučení protimafiánské a protikorupční policie dostal do ostrého sporu s ČSSD. Hnutí ANO hrozilo i tím, že koalici se sociálními demokraty a KDU-ČSL opustí. Dva koaliční poslanci se Babiše, jak řekl, ptali, zda je koaliční smlouva nad zákon. „Samozřejmě že jsem řekl, že není, ale potom jsme ji nemuseli podepisovat,“ podotkl ministr.

„Pro mě se nic nezměnilo. Je to v rozporu s koaliční smlouvou, je to v rozporu s koncepcí policie na léta 2016 až 2020, která byla schválena Bezpečnostní radou státu a která byla projednávaná ve vládě,“ zdůraznil Babiš.

Opět popřel, že by měl nějaké bližší vztahy s bývalým ředitelem protimafiánského útvaru Robertem Šlachtou, takové informace označil za fámy. Babiš uvedl, že se Šlachtou jednal prakticky jen v souvislosti s různými výhrůžkami vůči sobě. Šlachta kvůli reorganizaci odešel do civilu a nyní působí v celní správě, která spadá pod ministerstvo financí.

Předseda komise Pavel Blažek (ODS) podotkl, že může existovat rozdíl v tom, když politik mluví do médií, nebo vypovídá před státními orgány. Jednalo se i o to, zda sdělení, která Babiš v minulosti říkal v souvislosti s reorganizací sdělovacím prostředkům, jsou prokazatelná a vážně míněná.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …