Dosavadní šéf TOP 09 Miroslav Kalousek oznámil, že na listopadovém sjezdu strany už nebude kandidovat na předsedu. V České televizi později dodal, že je ještě předčasné psát mu nekrolog. Prý se cítí na vrcholu sil. Přesto se nejednoho nekrologu dočkal. Jeden mu na serveru Českého rozhlasu sepsal také Jan Macháček.  

Napsal, že se Kalousek na počátku 90. let minulého století pohyboval kolem pokusu o privatizaci Plzeňských Pivovarů, přičemž byl v kontaktu i s lidmi ze společnosti Nomura, která koupila státní podíl v Investiční a poštovní bance (IPB). Když banka zkrachovala, Kalousek se angažoval ve vyšetřovací sněmovní komisi, která ale nakonec nic moc nevyřešila.

Macháček poukázal i na to, jak ostře se Kalousek vymezoval a vymezuje proti Andreji Babišovi. Novinář je v tomto ke Kalouskovi značně kritický. „I ta nenávist k Babišovi je pozoruhodná. I TOP 09 je nesystémová strana. Má méně členů než ANO a vedle Kalouska nesměl nikdy nikdo vyrůst. Pokusu o vyprání Kalouska Karlem Schwarzenbergem možná uvěřili někteří novináři, ale soudě podle katastrofálního volebního výsledku mu nikdy neuvěřili voliči,“ napsal.

Petr Placák se na celou věc podíval z trochu jiného úhlu pohledu. Zeptal se Macháčka, proč takto pálí do Kalouska a nevěnuje se raději problémům, které má Andrej Babiš. Macháček píše pro Lidové noviny, které si před pár lety Babiš koupil. Placák Macháčkovi doporučil, aby se podíval na to, jak Babiš likvidoval svou podnikatelskou konkurenci, nebo na to, proč je obviněn policií.