Profesor Igor Lukeš a někdejší spolupracovník Václava Klause Ladislav Jakl zavítali do ČT, kde hodnotili politiku 45. prezidenta USA Donalda Trumpa. Zatímco Lukeš nenechal na stávajícím pánovi Bílého domu nit suchou, Jakl ho důrazně hájil. Když to Lukeš slyšel, rozčílil se, jak může ve veřejnoprávní televizi dostat prostor člověk s dlouhými vlasy, který šíří „prokremelské nesmysly“. Na sociálních sítích dali mnozí lidé Lukešovi za pravdu. V diskusích na toto téma nechyběl ani argument, že je nesmysl dělat debaty tak, „že dáte pět minut Hitlerovi a pět minut Židům“.

Své zastánce však našel i Jakl. Jedním  z nich byl i Martin Novák. Podle jeho názoru lidé jako Jakl do debaty na půdě veřejnoprávní televize patří.

„A těch pět minut pro Židy a pět minut pro Hitlera? Dámy a pánové, zachovejme si smysl pro proporce. Hitler je nadužívaný a laciný argument. Popírači holocaustu, rasisté či zkrátka ti, jejichž názory jsou za hranou zákona, na veřejnoprávní televizi opravdu nepatří. Ale to přece není případ Ladislava Jakla, Jaroslava Bašty, Jana Schneidera a dalších. Kdo je chce vytěsnit z České televize nebo z Českého rozhlasu, dělá veřejnoprávním médiím medvědí službu,“ varoval Novák.

• Celý komentář naleznete zde