Podle Paďourka jsou tvrdá obvinění prezidenta Miloše Zemana na adresu ředitele BIS Michala Koudelky bezprecedentní a neuvěřitelná. „Je to přímý útok na jeden z bezpečnostních pilířů země. Šéf největší civilní zpravodajské služby je prezidentem republiky obviněn buď z neschopnosti, nebo dokonce z korupce. Je to rána pod pás. Miloš Zeman zneužívá svého postavení, protože ví, že se ředitel BIS nemůže těmto nehorázným nařčením účinně bránit. Takové problémy se v každé vyspělé zemi diskutují diskrétně za zavřenými dveřmi,“ poznamenal Paďourek.

Jak dodal, prezident může pochybovat či nesouhlasit, ale způsob, jakým tak nyní koná, je podle Koudelky mimo standardní rámec demokratických procesů. „Připomíná to spíše pokus o veřejnou popravu člověka, který dělá a říká věci, které se někomu nehodí,“ dodal. 

Původní text ZDE

Následně se zastal BIS i NÚKIB v kauze Huawei, kdy BIS podle něj takto varovala před Huaweiem již v roce 2013, NÚKIB nyní. „Přestože se oba úřady liší zadáním, rolí, velikostí i metodami dospěly ke stejným závěrům. A bylo jejich povinností před tímto rizikem varovat,“ zmínil.

„Obě instituce mají úplně jinou váhu, jiné poslání, jinak vyjádřenou působnost, pravomoci i způsoby práce. K varováním před společností Huawei došly samostatně, čerpaly ze zcela jiných zdrojů a nejspíš formulování svých závěrů ani nekonzultovaly. A přesto jejich varování souzní. Je důležité si uvědomit, že zpravodajské služby se na varování NÚKIB nepodílely a do této hry zatáhl Bezpečnostní informační službu až prezident,“ dodal Paďourek. 

„Není tajemstvím, že je prezident Zeman obklopen lidmi, kteří jsou ve svých bývalých, ale i současných aktivitách napojeni na Rusko nebo Čínu a otevřeně zastávají proruské nebo pročínské postoje. Mám na mysli například prezidentova poradce pana Nejedlého nebo bývalého komunistického důstojníka pana Zbytka. A prezident Zeman těmto a podobným lidem velice naslouchá. Tito lidé samozřejmě nepřijímají informace o ruských a čínských bezpečnostních hrozbách s pochopením, protože to může mít bezprostřední vliv na jejich obchodní zájmy s ruskými nebo čínskými partnery,“ poznamenal pak ještě ke kritice BIS Paďourek.

Závěrem pak dodal, že podle něj je největším bezpečnostním rizikem výrobků Huawei prostředí totalitního státu komunistické Číny, v němž funguje a v němž nelze vyloučit zneužití ze strany státu.