Moderátorka Helena Šulcová se nejprve Landy zeptala, zda se domnívá, že existuje nějaká spojitost mezi současným poklesem případů nově nakažených koronavirem a mezi opatřeními vlády. Landova odpověď byla rezolutní: „Nemyslím si, že by koronavirus klesal, protože někdo zavře vánoční trhy. Naopak si myslím, že někteří lidé, kteří jsou označováni za dezinformátory, viz Roman Šmucler, který už někdy v září řekl, že podle amerických studií bude ta epidemie kulminovat na konci listopadu. To znamená podle některých předpovědí už ta epidemie klesá. Rozhodně to není naprosto nesmyslnými a někdy až debilními opatřeními.“

Další otázka se týkala iniciativy Zlatý špendlík, která prý vyzývá k boji proti „zdravotní diktatuře“ a chce obnovit normální život bez plošných uzávěr. Helenu Šulcovou zajímalo, jak by se to v praxi provedlo a zda by se například mělo přistoupit k plošnému promoření populace. Takovou věc Landa odmítl s tím, že je naopak potřeba cílit na nejvíce ohrožené skupiny. Poukázal také na skutečnost, že pandemie již probíhá zhruba rok a půl, a tudíž i specialisté dobře vědí, které segmenty populace jsou v největším nebezpečí. Za tuto krizi včetně zaplněných nemocnic podle něj může její „management“, tedy politici u moci.

Landa by tyto politiky vyměnil za odborníky, mezi kterými jmenoval profesora Jiřího Berana. „Rozhodně bych nepovolal matematiky, nebo člověka, který v IKEM počítá dezinfekce, to je Petr Smejkal,“ dodal své myšlence váhu i zmínkou o vedoucím skupiny MeSES. Helena Šulcová se překvapeně zeptala, zda Landa Smejkala nepovažuje za odborníka. „Proti profesoru Beranovi je on skutečně miminko, on neviděl pacienta a profesor Beran má tři a půl tisíce zahraničních citací, je to expert na epidemie a vakcinace,“ vysvětlil Landa rozdíl mezi oběma akademiky. Postěžoval si, že nahradit znalosti profesora Berana „skupinou nezkušených lidí“ z MeSES je hazardem s veřejným zdravím.

Helena Šulcová poté právě na příkladu slov Daniela Landy chtěla poukázat na rozdělení společnosti, které se projevuje třeba i tím, že jedna skupina snižuje zásluhy či odbornost té druhé, a naopak. „Postavte vedle sebe člověka, který je mezinárodně uznávaný profesor, má tři a půl tisíce zahraničních citací a obrovskou zkušenost s pacientem a vedle něj postavte o mnoho let mladšího člověka, který počítá v IKEM dezinfekce,“ trval si Landa na svém porovnání Berana se Smejkalem. Na námitku Heleny Šulcové o možné nespravedlnosti takového srovnání pak uvedl, že to je jako posadit vedle sebe řidiče a závozníka s tím, že za volant by usedl závozník.