Bradáčová mluvila o procesu s Babišem. Teď se znovu zamotal, jeden svědek změnil výpověď

12.08.2021 21:05 | Rozhovor

Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu Českého rozhlasu byla Lenka Bradáčová, pražská vrchní státní zástupkyně. Zdrží návrh Andreje Babiše na zastavení trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo definitivní rozhodnutí v této věci? Proč rozhodování státního zastupitelství v této kauze trvá tak dlouho?

Bradáčová mluvila o procesu s Babišem. Teď se znovu zamotal, jeden svědek změnil výpověď
Foto: Repro ČT24
Popisek: Vrchní státní zástupkyně v Praze, Lenka Bradáčová

Server Aktuálně.cz včera přinesl informaci, že Andrej Babiš (ANO) podal návrh na zastavení svého trestního stíhání v kauze Čapí hnízdo. Dne 31. srpna přitom vyprší lhůta, dokdy má příslušný státní zástupce Šaroch rozhodnout, jestli obžaluje premiéra. Mění ten nový návrh Andreje Babiše něco na této lhůtě, nebo stále platí, že to rozhodnutí, jestli bude pan premiér obžalován, nebo ne, padne do konce srpna? „Já bych si nejprve dovolila vysvětlit onen vzájemný vztah dozoru a dohledového státního zástupce. Vrchní státní zastupitelství v Praze vykonává ve věci dohled, což lze zjednodušeně říci, že vlastně kontroluje postupy dozorového státního zástupce. A v rámci tohoto dohledu stanovil státní zástupce vrchního státního zastupitelství lhůtu do konce měsíce srpna pro rozhodnutí ve věci. Ať již bude jakékoliv,“ započala vysvětlování Bradáčová.

„Ať již bude podána obžaloba či bude rozhodnuto o zastavení, nebo státní zástupce přijme jiný typ rozhodnutí. Nechci vůbec presumovat dopředu. Ovšem mělo to svoji výhradu, kterou jsem i veřejně sdělila. Tato lhůta, ten termín byl stanoven za situace, že obhajoba nebude doplňovat dokazování. Respektive nebude přednášet státnímu zástupci návrhy na doplnění dokazování, na což má samozřejmě právo, může doplňovat nové důkazy do věci, a může také navrhovat provedení nových důkazů. S každým takovýmto návrhem se musí státní zástupce ve svých úvahách vypořádat. Buď jej odmítnout, nebo důkazy doplnit. To už vím od dozorového státního zástupce, že takovéto návrhy obhajoba uplatňuje a jedním z těch návrhů, který může rovněž učinit, je i návrh na samotné zastavení trestního stíhání. I tímto návrhem se musí státní zástupce zabývat a vypořádat jej,“ dodala Bradáčová.

„Současně ještě chci říct, že se objevila v mediálním prostoru informace o možném svědkovi, který již ve věci vypovídal a rozhodl se, alespoň dle mediálních sdělení, svou výpověď pozměnit, oproti své původní. A i touto novou skutečností se státní zástupce musí zabývat. Takže já nechci teď říct, zda to stihne, nebo nikoliv, ale je tu řada nových informací, které jsou naplněním té oné výhrady, to znamená, že podle mého názoru, tak jak již umím odhadnout tu dobu, kdy se doplňují důkazy, kdy se zvažují veškeré informace ohledně rozhodnutí, osobně si myslím, že tuto lhůtu nepůjde beze zbytku dodržovat,“ doplnila Bradáčová. Podle jejích slov zřejmě Šaroch podá informace o úkonech, které ještě musí provést pro to, aby se řádně dle trestního řádu vypořádal s veškerou obhajobou a návrhy obhajoby.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dárek pro Ukrajinu. 111 miliard? Splácet nemusíte. Kdo nesouhlasil, neuspěl. I EU půjčila

9:20 Dárek pro Ukrajinu. 111 miliard? Splácet nemusíte. Kdo nesouhlasil, neuspěl. I EU půjčila

„Nenašel jsem jediného občana, který by si přál, aby peníze nešly na pomoc Američanům a místo toho r…