VIDEO Incident v britské Dolní sněmovně. Oponent Camerona musel být vyveden

11.04.2016 18:50 | Zprávy

Britský premiér David Cameron se naštval a rozhodl se zatopit všem neplatičům daní. Nastal čas se pořádně ponořit do Panama Papers a zjistit, kdo že se jim to vlastně všechno vyhýbá. Informuje deník The Sun.

VIDEO Incident v britské Dolní sněmovně. Oponent Camerona musel být vyveden
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Cameron

Premiér Cameron dnes předstoupil před britskou Dolní sněmovnu a jal se odpovědět na všechny otázky ohledně svých příjmů, daní a offshorového trustu jeho otce Iana Camerona, který se objevil v uniklých dokumentech Panama Papers.

Podle labouristy Dennise Skinnera – který během premiérova vystoupení jej nazval „úskočným Davem“, za což byl následně vyveden – rozděluje současná Cameronova kauza národ mnohem více, než například otázka členství v Evropské unii.

Cameron se v průběhu svého proslovu vyjádřil, že komentáře jeho kolegů na adresu jeho zesnulého otce byly „hluboce zraňující a naprosto nepravdivé“ a dodal, že jeho otce byl „tvrdě pracující muž a úžasný otec“. Následně odpověděl na všechny otázky, které mu jeho oponent Jeremy Corbyn položil.

Už dříve zmínil, že podíly v otcově offshoru prodal, aby nedošlo ke střetu zájmů, vysvětlil, že se jednalo o komerční, nikoli soukromý fond a dodal, že by stejným způsobem jako on měli zveřejnit své finance i Jeremy Corbyn jako lídr opozice, kancléř a s ním i stínový kancléř. Nikdo jiný prý nemusí.

Zároveň Cameron oznámil založení pracovní skupiny, jejímž cílem je došlápnout si na neplatiče daní a také uvedl, že se skupina bude do hloubky zabývat kauzou Panama Papers.

„Musíme skoncovat s pocitem, že existuje jedno pravidlo pro bohaté a jiné pro všechny ostatní,“ reagoval na jeho proslov Corbyn s tím, že veřejnost Cameronovi již nevěří a je třeba, aby se na Panama Papers podívali i nezávislí experti.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: spa

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …