Chtěl králíčky a slepičky, vyšlo z toho Čapí hnízdo. Slonková tahá svědky

04.08.2021 7:14 | Zprávy

Babiš si chtěl postavit víkendovou chatičku, ale manažeři z holdingu Agrofert označili tento projekt za rizikový. Tak si Babiš došel pro evropské dotace. Sabina Slonková popsala, jak se zrodilo Čapí hnízdo.

Chtěl králíčky a slepičky, vyšlo z toho Čapí hnízdo. Slonková tahá svědky
Foto: Jan Rychetský
Popisek: V kauze Čapí hnízdo jde o podezření z účelového čerpání dotace určené výhradně pro malé a středně velké podnikatele

O farmě Čapí hnízdo toho řekl Andrej Babiš (ANO) už hodně. Jednou řekl, že ho napadlo si farmu postavit, když stál ve frontě na kozy. Později tvrdil, že s farmou nemá nic společného a že v ní chtěly podnikat jeho děti. Jenže tuhle verzi rozbila novinářka Sabina Slonková, když na serveru Neovlivní.cz uveřejnila dosud málo známé informace.

Informace, které naznačují, že si stávající premiér chtěl postavit víkendovou chatičku, která se nakonec proměnila ve venkovské sídlo hodné baronů.

„Chtěl to jako chatu, pro sebe a svou rodinu… Řekl mi, že chce koupit nějaký statek a chce tam mít své víkendové sídlo, že tam chce mít slepičky, králíčky, aby děti věděly, jak zvířátka vypadají,“ vypověděl do policejního protokolu například Jan Bareš, který pro Andreje Babiše roky působil v roli dozoru na jeho stavbách.

Svědectví také ukazují, že Babiš jezdil na Čapí hnízdo kontrolovat, jak stavba pokračuje. Bral prý víkendovou chatu jako svou „srdeční záležitost".

Manažeři Agrofertu ale projekt označili za rizikový. Možná proto hledal Babiš finanční zdroje i v EU.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

19:51 Přestřelka z europarlamentu má dohru: Pošle Nerudová syna na Donbas?

Před Vánoci zněla europarlamentem poměrně šťavnatá čeština. Po Novém roce přestřelka znovu ožila na …