„Nejdříve ve zprávách tohoto týdne zjistím, že je rozpočet ve schodku více než dvacet miliard. Den na to, že chcete zrušit Fond privatizace a peníze převést do rozpočtu. To vše, když se ekonomice daří tak jako nikdy. To neumíte vládnout hospodárně a uváženě?“ přistál Schillerové na profil dotaz dožadující se zároveň vysvětlení, na co tedy konkrétně peníze, které převede do rozpočtu, budou použity. „Myslel jsem, že jste lepší ekonomka,“ poznamenal ještě značně rozčarovaný čtenář.

A jak je již zvykem Schillerové, pustila se do obsáhlého vysvětlování. Předeslala, že ekonomika skutečně zažívá dobré časy a státní dluh je nízký a stabilizovaný. „Co se týče státního rozpočtu, stále počítáme s tím, že na konci bude výsledek výrazně lepší než plánovaný deficit,“ dodala s tím, že rozpočtový schodek na konci listopadu není skutečně nic dramatického, jelikož listopad je každoročně „slabším“ měsícem a více se investuje.

Co se týká novely zákona o zrušení Fondu národního majetku, privatizační účty prý rozhodně neruší. Jde prý o to, že v předchozích letech se zhruba deset miliard korun převádělo z privatizačních účtů do státního rozpočtu ke krytí schodku tzv. důchodového účtu.

„To ale letos nejde, protože důchodový účet je poprvé po deseti letech v přebytku. Tím pádem vzniká riziko, že peníze na privatizačních účtech nebude možné využít na žádný účel, který zákon umožňuje, a budou zde ležet ladem,“ vysvětlovala Schillerová s tím, že by ležely ladem i přesto, že ve stejné chvíli si stát bude muset na finančních trzích půjčovat od investorů a platit jim úroky.

Právě kvůli této absurdní situaci to prý řeší jednoduchou a logickou novelou, která usnadní převádění peněz z jedné státní kapsy do druhé, tedy z privatizačních účtů do státního rozpočtu. „A pokud by na privatizačních účtech nebyl dostatek prostředků na privatizační závazky, peníze na ekologické závazky státu se zase naopak převedou ze státního rozpočtu,“ poznamenala ministryně.

Díky této novele podle Schillerové bude hospodaření s veřejnými financemi transparentnější a hlavně pod kontrolou Parlamentu. Poukázala například na to, že rozhodování o využití dividend ČEZu už nebude záležet na libovůli vlády a ministra financí, ale bude se o něm standardně jednat už při přípravě státního rozpočtu.

Nechyběl ani dotaz týkající se premiéra Andreje Babiše. „Zatím vše, co se vašeho předsedy týkalo, mu vždy uvnitř strany lehce prošlo. Jak vnímáte aktuální kauzu, v které figurují i Babišovy nemocné děti?“ zněl dotaz čtenáře, kterému se jako otci příčí, že do toho Babiš zatáhl děti a teď ze sebe a z nich dělá chudinky. „Zajímá mě čistě váš pohled. A pak. Okamura už přišel s návrhem, že by ve vládě SPD nahradila ČSSD. Chápete tuto logiku?“ otázal se.

Schillerová jej následně ujistila, že jí k celé věci dal premiér vysvětlení, které ji prý uspokojilo a dává jí smysl. „Naopak tendenční reportáž o synovi pana premiéra je ukázkou toho, jak se dá pod falešnou záminkou investigativní novinářské práce bezprecedentně zneužít nemocný člověk v eticky sporné dokumentární detektivce,“ napsala.

Dalšího čtenáře zajímaly platy politiků a zvýšení životního minima. „Proč by nemohly být navázány na komerční sektor, jak navrhují Piráti, nikoliv na státní? Teď se také řeší zvýšení životního minima. Vy jste proti a je pravda, že se ekonomice teď daří a nabídka práce převyšuje poptávku. Není to tedy nyní namístě?“ zněl dotaz.

Schillerová připomněla, že jsou rozhodně proti tomu, aby politikům rostly platy rychleji než zbytku země. Proto stejně jako Piráti podporuji vládní návrh, kterým se růst platů politiků omezí. Nyní budou o návrhu ještě rozhodovat senátoři. A ministryně doufá, že i oni vezmou rozum do hrsti a dají mu zelenou.