Marek Dalík podal ústavní stížnost počátkem května. „Tuto stížnost podává, neboť nabyl přesvědčení, že obecné soudy v jeho široce medializované trestní věci nepostupovaly spravedlivě, že se při jeho odsouzení nechaly ovlivnit jeho negativním mediálním obrazem, který o jeho odsouzení rozhodl dopředu víc, než důkazy,“ stojí v dokumentu, který ParlamentníListy.cz získaly. Dalík také tvrdí, že kdyby byl jeho případ posuzován anonymně a ne pod tíhou mediálně známého jména a kdyby byl jeho případ byl posuzován v souladu s pravidly spravedlivého procesu, do vězení by neputoval. Taktéž míní, že byl odsouzen za podvod jenom proto, že v jeho trestním řízení nebyly dodrženy záruky spravedlivého procesu týkající se, jak tvrdí: presumpce neviny, rovnosti zbraní a práva na obhajobu v materiálním smyslu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jaroslav Šťastný