Už v minulém roce upozorňoval Tomáš Kňourek ve svých mediálních hodnoceních pro ParlamentníListy.cz, že za největší problém současné žurnalistiky považuje licoměrnost. „Nic se od té doby nezměnilo, naopak. Používání dvojího metru samozřejmě není otázka aktuální, bylo tomu tak v určité míře vždy. Nicméně v dnešní době mají mainstreamoví žurnalisté ‚smůlu‘ v tom, že zrcadlo jim nastavuje zatím nejsilnější soupeř. A tím jsou alternativní média a sociální sítě,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz místopředseda Rady Českého rozhlasu Tomáš Kňourek a zmíněnou licoměrnost ilustruje na konkrétním příkladu.

„V Newsroomu jsme se před několika týdny zabývali jistým Adamem Černým, šéfem Syndikátu novinářů České republiky a spolupracovníkem Hospodářských novin, vydávaných tunelářem. Tehdy jsem reagoval na jeho nehorázný článek týkající se kauzy pana redaktora Kroupy a jejího projednávání na veřejném zasedání Rady Českého rozhlasu. Pan Černý byl tehdy usvědčen z několika účelových lživých tvrzení s mým dodatkem, že se není čemu divit, protože ryba smrdí od hlavy. K úžasu všech členů rozhlasové rady třeba oznámil, že na jednání nebyl přítomen ředitel zpravodajství Jan Pokorný, a nemohl se tak vyjádřit. Přitom celou dobu seděl proti nám. Kdo to vládci syndiků nakukal, dodnes není známo. Neomluvil se a jede dál,“ poznamenává publicista.

Není možné si něco myslet jako občan a něco jiného jako radní

Zaregistroval, že mu v nedávném rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Adam Černý takřka s otcovskou láskou mezi řádky vzkazuje, aby si dával pozor. Konkrétně jde o tuto část Černého vyjádření: „Všiml jsem si, že místopředseda Rady Českého rozhlasu opakovaně ve svém pravidelném sloupku vyjadřoval názory na to, co by v rozhlase mělo být. On má právo na svůj názor, ale je místopředseda rady, takže by se pro pořádek slušelo říci, že to je jeho osobní názor jako občana, nikoli názor celé rady. To je docela běžné, že když je někdo v nějaké funkci, měl by oddělovat úřad od toho, co dělá.“