Dáváte na obranu tak málo peněz a teď se divíte, že tam máte teroristy? Ostrý vzkaz Evropě od amerického ministra obrany

17.11.2015 8:39 | Zprávy

Americký ministr obrany Ash Carter zkritizoval Evropu za nízké výdaje na obranu. Zároveň zkonstatoval, že do boje proti radikálům z Islámského státu se musí zapojit více zemí, a to právě i ty evropské. Píší to Novinky.cz.

Dáváte na obranu tak málo peněz a teď se divíte, že tam máte teroristy? Ostrý vzkaz Evropě od amerického ministra obrany

Foto: Jan Rychetský
Popisek: Pařížané drží minutu ticha za oběti teroristických útoků na náměstí Republiky

Podle Cartera je nyní důležité dostat se Islámskému státu na kobylku a porazit ho. A tyto možnosti se nyní hledají – ať už to jsou útoky na ropnou infrastrukturu, zjišťování pohybu nepřátelských sil, či pomoc spojeneckým pozemním silám.

Jak Carter dále uvádí, Spojené státy nyní nejsou činností Islámského státu bezprostředně ohroženy.

Spojené státy se zavázaly Francii po pátečních teroristických útocích pomoci. Zcela jednomyslně poté americký Senát schválil rezoluci, která tyto útoky odsuzuje.

Původní text ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

islám , novinky.cz , USA , Carter , Paříž , Islámský stát , Pray for Paris

autor: vef

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: