Davová hysterie, kýč. Gott jako symbol obyčejného pracujícího lidu? Novinářka si ťuká na čelo

12.10.2019 18:25 | Zprávy

Politici a jiní využívají úmrtí Karla Gotta a Vlasty Chramostové k rozdělování společnosti, všímá si redaktorka Lidových novin Jana Machalická. Úmrtí populárního zpěváka navíc podle jejích slov poslouží k dehonestaci prvního prezidenta ve svobodné době Václava Havla. A za ještě trapnější označuje snahu vytvářet z Gotta symbol obyčejného pracujícího lidu. „Přihlížíme davové hysterii a kýči dohromady,“ dodává.

Davová hysterie, kýč. Gott jako symbol obyčejného pracujícího lidu? Novinářka si ťuká na čelo
Foto: Repro Youtube
Popisek: Vzpomínka na Karla Gotta na ruském Kanálu Jedna

Redaktorka Machalická nevěřícně sleduje, jaká politická hra se rozpoutala kolem pohřbívání Karla Gotta a Vlasty Chramostové. „Hra, v níž se s nebožtíky bude hauzírovat a vytloukat z nich politický kapitál. A že se budou oba kádrovat, zda si zaslouží posmrtné pocty, a že to opět národ rozdělí na dva tábory,“ dodává.

Navrch ještě dokonce úmrtí populárního zpěváka poslouží k dehonestaci prvního prezidenta ve svobodné době Václava Havla. „Srovnávání Václava Havla s Karlem Gottem je prostě nemístné a Karel Gott by se sám nikdy tak nevymezoval, Václava Havla si vážil a bylo by mu to trapné,“ podotýká Machalická.

„Ještě trapnější je snaha vytvářet z Gotta symbol obyčejného pracujícího lidu, který už se prý nenechá mustrovat za své minulé životy. Bude Mistrovi stavět oltáříčky po celé zemi, čímž prý reaguje na útoky kavárny, jež je nutí omlouvat se za to, že za Husáka žili, vychovávali děti. Jak z úvodníku Rudého práva je pak blábol, že Gott je ta správná modla, jelikož pocházel z dělnické třídy a vypracoval se,“ píše redaktorka, s tím, že měl talent a prosadil se.

Nyní podle Machalické přihlížíme davové hysterii a kýči dohromady, o finančním efektu ani nemluvě. „Celý ten cirkus, který se kolem rozpoutává, s Gottem samotným, s tím, jaký to byl člověk či jaký byl jeho skutečný umělecký přínos, nemá nic společného. Opravdu to celé ujelo do šklebu, v němž se odráží současné rozdělení společnosti, a politici a veřejné osoby místo toho, aby měli rozum a nepřitápěli pod kotlem, se předhánějí v dalším rozeštvávání,“ všímá si.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…