První blok debaty se týkal toho, zda se hroutí tradiční demokracie. 51 procent diváků v českobudějovickém sále, odkud se pořad vysílal, se domnívá, že se tradiční demokracie nehroutí. Je namístě mluvit o hroucení tradičních demokracií, nebo spíš o krizi tradičních politických stran, zeptal se následně moderátor komentátora Jindřicha Šídla.

„To spolu souvisí. Mimochodem, výsledek tady v sále je jako brexit. Těžce domluvitelné, co potom dál, ale důležité je, jestli bychom si tuhle otázku kladli před deseti lety nebo patnácti. Pravděpodobně ne. To je znak toho, že skutečně ta demokracie je v krizi, má to mnoho důvodů, od prostě vyprázdnění ideologií, velkých politických, přes nedostatek charismatických lídrů, na což si mimochodem britský tisk stěžoval už v roce 1993 asi, čili ještě před příchodem Tonyho Blaira, který to trochu saturoval, myslím, že velkou roli, zejména v českých poměrech, tam hrála ekonomická krize před deseti let a rozvoj sociálních médií, což zase samozřejmě znamenalo jakoby úpadek těch klasických médií, těch příkladů je velké množství. Já si nemyslím, že se úplně hroutí demokracie, ona má celkem tuhý kořínek, to vidíme v Česku. Přes všechny útoky, které teď musí snášet, ale v dobré kondici není. A bude záležet, jestli se dokážou ti, kteří obhajují ty tradiční politické hodnoty a směry, jestli dokážou pochopit to, čím dokázali znechutit voliče,“ podotkl Šídlo. 

Podle Hnízda je krize politických stran způsobena tím, že volič již není klasicky ovlivnitelný jenom tou ideologií, která je zaměřena na jeden typ voliče. „Vidíme to na těch sociálnědemokratických stranách, které měly tradiční podporu té dělnické třídy, klasicky. Ovšem v současnosti ji ztrácejí a hledají ji mezi liberálním městským obyvatelstvem, ve všech zemích Evropy nebo Severní Ameriky. A jak vidíme, tak se jim to moc nedaří,“ podotkl.

„Je vidět, že nějaké dlouhodobé ideologie, a tím bych to vlastně spojila, tu proměnu, nebo hroucení se demokracie, s celou transformací společnosti, která se čím dál tím jakoby více zrychluje, jak tady bylo naznačeno, je tady jiný způsob komunikace a vlastně tradice toho, že můj dědeček byl sociální demokrat, tatínek byl sociální demokrat, já jsem sociální demokrat nebo že celý život jsem sociální demokrat, to prostě patří do jiného světa. A proto si myslím, že je právě vidět, že ty strany jakoby ještě z tohoto, do velké míry, z tohoto starého světa, a bohužel tady potom ten nový způsob komunikace nebo i přemýšlení o tom teď a tady dokážou zatím uchopit především populisté,“ řekla k tématu Sedláčková.