Zakladatel Občanského fóra Petr Havlík se v názoru na Milion chvilek pro demokracii přel s profesorem fyziky Akademie věd Jiřím Chýlou v pořadu Pro a proti Českého rozhlasu.
Podle Chýly je dobře, že se lidé scházejí, ale v organizaci vidí jasné slabiny. „Je důležité, co z toho bude dál, kam se to vyvine. Co ti demonstranti vlastně chtějí? Kdyby Babiš odstoupil, tak co by se dělo dál?“ položil řečnickou otázku Chýla a dodal, že teď se jedná o budoucnosti EU a je potřeba mít funkční vládu, a ne vládu v demisi.
S tím ale Havlík zásadně nesouhlasil. „Tomu argumentu rozumím, ale vášnivě s ním nesouhlasím. Kdyby v hnutí ANO fungovaly demokratické mechanismy jako v normální politické straně, tak by člověk s tak obřími problémy odstoupil a ta strana by nominovala jiného lídra,“ má jasno Havlík s tím, že něco podobného se stalo na Slovensku, kde premiéra Roberta Fica nahradil Peter Pellegrini.
„Argument, že odstoupení Babiše by vyvolalo nejistotu, je nesmysl, prezident by pak opět podle demokratických zvyklostí musel vyhovět novému nominantovi vítězné strany ANO,“ dodal.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jma