Dědicové advokáta Altnera předložili ČSSD návrh. A zde je reakce Jana Hamáčka

19.10.2018 12:58 | Zprávy

K ukončení kauzy Lidový dům vyzvali sociální demokracii dědicové advokáta Zdeňka Altnera. Uvedla to ve čtvrtek ČTK, kterou o návrhu na ukončení sporu prý informovali Patrik a Veronika Altnerovi. Předseda ČSSD Jan Hamáček ve svém twitterovém prohlášení uvedl, že strana o výzvě Altnerových dědiců zatím neví. Až návrh obdrží, předloží jej k posouzení právníkům strany.

Dědicové advokáta Altnera předložili ČSSD návrh. A zde je reakce Jana Hamáčka
Foto: Archiv JH
Popisek: Jan Hamáček (ČSSD), předseda Poslanecké sněmovny

Dědicové advokáta Altnera žádají, aby ČSSD vzala zpět své dovolání k Nejvyššímu soudu do 26. října, uvedla ČTK. Strana se podle jejich návrhu má vzdát i dalších právních prostředků, kterými se rozhodnutí městského soudu pokouší zpochybnit. „Pokud tak vaše strana učiní ve lhůtě výše uvedené, dědicové jsou připraveni poskytnout vaší straně čtyřměsíční lhůtu k zaplacení pohledávky a po tuto dobu by nepřikročili k prodeji nemovitostí včetně Lidového domu v exekuci,“ píše se v návrhu adresovaném předsedovi ČSSD Janu Hamáčkovi.

Ten však na sociální síti sdělil, že doposud ČSSD návrh od dědiců Altnera neobdržela. Pokud se tak stane, bude podle jeho slov obratem předán k posouzení právním zástupcům a až poté se k němu ČSSD bude moci seriózně vyjádřit. Důvod ke zpětvzetí dovolání ČSSD prý nemá a do doby jeho projednání Nejvyšším soudem nelze provést exekuci.

Advokátu Zdeňku Altnerovi přiznal pražský městský soud 31. března 2016 téměř 338 milionů korun za to, že ČSSD od roku 1997 zastupoval ve sporu o vlastnictví pražského Lidového domu. Podle rozsudku mu ČSSD má zaplatit 18,5 milionu korun, nejvýraznější část celkové částky však tvořila smluvní pokuta, která za 5734 dní od podání žaloby do vynesení rozsudku činí 318 milionů korun.

ČSSD podala proti rozhodnutí soudu dovolání. Bývalý advokát Altner ale zhruba půl roku po vyhlášení verdiktu městského soudu zemřel a následné dědické řízení dosud komplikovalo projednání dovolání před Nejvyšším soudem.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?

A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák před lidmi o Bekově reformě: Korporáty potřebují otroky. Asie si nás namaže na chleba

13:03 Drulák před lidmi o Bekově reformě: Korporáty potřebují otroky. Asie si nás namaže na chleba

Korporáty potřebují otroky, nikoliv svobodně přemýšlející lidi s logickým myšlením. Pro vazalský stá…