Autoři soudí, že je třeba se poučit o tom, jaké chyby zákonodárci udělali a co se měli naučit. Tedy hlavně to, co dnes víme, že virus útočí především na staré a zranitelné. „Politici v kostce selhali v pochopení svého nepřítele,“ píší.

Už data z minulého jara by při rozumném uvažování podle autorů přinesla dva poznatky. Tedy, že výnosy z ochrany starých a zranitelných převažují nad náklady. Ale také že náklady na ochranu mladých a zdravých převyšují nad výnosy. Hooper a Henderson berou dohromady jak dobrovolná individuální opatření, tak vynucená, jako lockdowny. A jako hlavní výhodu berou snížení počtu úmrtí na covid-19.

Jak na různé věkové skupiny covid dopadá, pak počítají přes pravděpodobnost úmrtí při infekci. „Světová průměrná pravděpodobnost úmrtí při infekci SARS-CoV-2 je přibližně 0,23 %. Průměrná úmrtnost v USA je vyšší, pravděpodobně 0,3–0,4 %, protože Američané jsou starší a nemocnější, než je světový průměr,“ uvádějí. Ovšem v tomto průměru se skrývá jedno důležité číslo. Že riziko úmrtí roste exponenciálně s věkem a 85letý má až dvoutisíckrát větší šanci na covid zemřít než 18letý. Jak autoři uvádějí, tento rozdíl existuje hlavně kvůli komorbiditám, které se s věkem kupí.

Že je covid pro starší ročníky smrtelnější, koneckonců odhalují i česká data.

Přehled úmrtí osob s onemocněním COVID-19 dle KHS podle věkových skupin a pohlaví
Zdroj: Přehledy KHS

Američané dle dat z Univerzity v Berkeley měli i s opatřeními riziko nákazy 35 %. Autoři dle svých výpočtů usuzují, že z opatření těží disproporčně staří. „Uvažujme nad dvěma extrémy, nad 18letým a 85letým občanem. Když 18letý umře, ztratí v průměru 61,2 roku života, což je hodně. Ale pravděpodobnost, že při infekci umře, je malinká, přibližně 0,004 %. Takže předpokládaná délka ztraceného života je 0,004 % krát 35 % krát 61,2 roku, což dává 0,0009 roku. To je jen 7,5 hodiny,“ uvádí Hooper a Henderson a dodávají, že vše, co si mladí Američané za rok s covidem zažili, všechna opatření, jim zachránili 7,5 hodiny života.

U 85letého je situace jiná. Ten při úmrtí ztrácí 6,4 roku. Jeho pravděpodobnost úmrtí je mnohem vyšší, asi 8 %, uvádí autoři. Po vynásobení ztrácí 65 dní. „Výhody ochranných opatření jsou 210krát větší pro starého,“ usuzuje Hooper a Henderson.

Následně vyjmenovávají, o co všechno občané přicházejí, tedy snížení kvality vzdělávání, snížení ekonomické aktivity, naopak zvýšené riziko závislosti na návykových látkách, sebevražd, osamění, pokles kontaktů s rodinou a blízkými, odložení detekce nádorových onemocnění a očkování dětí, zvýšený stres, snížení mezd, zákazy cestování a omezení volnočasových aktivit, nemluvě o snížených možnostech tvořit nové vztahy a nová přátelství.

Jak spočítali jiní vědci, američtí studenti kvůli covidu přijdou o 6 % svého celoživotního příjmu. Což při mediánovém celoživotním příjmu 1,7 milionu dolarů znamená $ 102 000 na jednoho studenta (2,2 milionu korun). A tato ztráta dopadá hlavně na mladé. Ti, kteří už pobírají důchod, tuto ztrátu nenesou.