Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) chce do Ústavy České republiky zanést právo občanů aktivně se bránit teroristům a jiným agresorům se zbraní v ruce. Právní experti většinou oponují, že právo bránit se agresorům již v našich zákonech zakotveno je a ústavní změna je nadbytečná. Potřebujeme tedy změnu ústavy k tomu, abychom se mohli bránit teroru se zbraní v ruce?

O této otázce se v pořadu Máte slovo moderátorky České televize přeli první místopředsedkyně poslaneckého klubu ODS Jana Černochová, bývalá náměstkyně ministryně spravedlnosti Hana Marvanová, bývalý policejní instruktor, metodik střelecké přípravy Pavel Černý, bezpečnostní analytik Jan Schneider, psycholog Jeroným Klimeš, myslivec z Brna Bohumil Straka a aktivista Jan Cemper. Rozebírali také plány EU na omezení legálně držených zbraní.

Výcvik ozbrojených občanů je prý lepší než výcvik ozbrojených policistů

„Já si myslím, že průměrný držitel zbraně je schopen rozlišit teroristického útočníka,“ zdůraznil v úvodu myslivec. „V poslední době jsme zažili např. teroristické útoky v Istanbulu, a kdyby se poblíž ozbrojeného teroristy objevil ozbrojený občan, mohl by ho zastavit. Český zákon o držení zbraní je podle myslivce velmi přísný, kvalitní a vyvážený. Je to velice vhodná úprava proti snahám Evropské unie, pokud to bude v naší ústavě,“ doplnil pan Straka.

Schneider varoval, že ne všichni lidé se chovají zodpovědně, a mohlo by se stát, že se ozbrojený občan může opít a v alkoholovém opojení začít pálit kolem sebe. „Celý problém je v tom, že tyto situace se nedají nacvičit. My nevíme, v jaké situaci nastane další útok,“ varoval Schneider.

Poslankyně Černochová oponovala, že jsou lidé soudní a vědí, že nesmějí míchat použití zbraně a pití alkoholu. Pavel Černý doplnil, že mnozí ozbrojení laici mají dnes lepší výcvik než policisté. „Mnohdy je výcvik ozbrojených občanů lepší než výcvik ozbrojených policistů,“ prohlásil. „To je ale smutné, nemyslíte?“ vznesla dotaz do pléna Jílková.