Klíma, jehož, jak upozornil moderátor Michal Půr, po oznámení jeho nové funkce někteří lidé označovali například i za „vrchního cenzora“, podotkl, že jeho funkce se netýká pouze dezinformací, ale i médií. Poukázal na to, že absence jeho funkce se projevila během covidu-19, kdy média nikdo nezastupoval a důvěryhodná média tak nedostávala podporu.
„Co se týče dezinformací, jsme cílem těžké dezinformační kampaně z Ruska a z Číny, a na úrovni vlády se už před několika lety rozhodlo, že je tomu potřeba čelit,“ uvedl Klíma dále ke zřízení funkce s tím, že současný kabinet se rozhodl tento záměr naplnit.
Zakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra však Klímovi v jeho slovech o nutnosti funkce oponoval; podle něho spíše půjde o „prostředek ovládání médií“. Za „neskutečné“ označil, že přestože dochází k tvrzení o zmíněných dezinformačních kampaních, nikde o nich nejsou k dohledání tvrdá data, jež by to potvrzovala.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.