V okamžiku, když Rusové dobyli ukrajinské město Selydove, zmizelo toto město ze zpráv ukrajinského velení. Vasyl Kapustej, Ukrajinec žijící již řadu let v Česku, v tom vidí obrovskou chybu. Chybu, která se opakovala u celé řady měst.
„A to je právě to, o čem tu mluvím nejen já, ale i další, kdo vidí do interních záležitostí ZSU (Ozbrojené síly Ukrajiny), a tohle je právem to, co neustále kritizujeme… ten přístup vrchního velení k vedení války, že přestaneme o tom městě psát… jako by vlastně ani neexistovalo… vlastně se nic nestalo… ZSU potřebují reformu. Bez ní nám nepomůže ani atomovka. Místo toho, aby genštáb ZSU jasně a na rovinu napsal, že město bylo ztraceno… místo toho, aby napsal, že udělali pro obranu vše možné i nemožné a místo toho, aby jasně pojmenovali příčiny, proč město padlo a že si z toho vzali pro příště ponaučení, tak namísto toho o tom městě prostě jen nenapíší ani čárku a tím nám chtějí tak mimochodem mezi řečí říct, že jsme ztratili jedno z nejdůležitějších měst na pokrovském úseku fronty na Donbase, a zbytek si zkrátka domyslete sami… Už na to úplně kašlou a nepíšou ani ty obvyklé prázdné fráze o ‚ústupu na předem připravené obranné pozice a o provádění protiopatření ke stabilizaci situace na frontě‘,“ napsal Vasyl Kapustej na sociální síti X.
Velení armády podle Kapusteje lakuje situaci ve skutečnosti na růžovo, když tvrdí, že situace je sice velmi složitá až kritická, ale údajně stále pod kontrolou. Pode Ukrajince žijícího v Česku už řadu let je to jen část celého problému. Část, ve které nejsou lidé na rovinu informováni o tom, co se opravdu děje.
Ruské záběry ze Selydove navíc ukazují, že město nebylo při bojích nijak zvlášť poničeno a může Rusům sloužit jako opěrný bod k dalším útokům.
„Ba co víc, od vojáků z fronty přicházejí opět svědectví, že vrchní velení se na obranu tak nesmírně důležitého města, jako je právě Selydove, úplně vykašlalo a město nechali bránit jen ubohým (nekompletním) jedním praporem teritoriální obrany, který samozřejmě neměl šanci město uhájit,“ napsal Kapustej. „A bude z toho konečně nějaké ponaučení? Bude konečně někdo z plukovníků a generálů ze štábu Operativně-strategického uskupení či ze štábu Operativně-taktického uskupení nést konečně nějakou kárnou odpovědnost?! Ne nebude…“ stěžuje si dál.
K dovršení všeho zlého místo nějakého ponaučení přijde prohlášení o tom, že vojáci teritoriální obrany nedokázali Selydove uhájit.
„V očích generálů jsou viníky opět obyčejní vojáci a velitel praporu… zatímco generálové sami na sobě žádnou vinu nevidí a místo toho, aby alespoň měli tu základní slušnost a úctu k padlým a aby pravdivě informovali o pádu města Selydove, tak místo toho genštáb ZSU jen hlasitě mlčí, hází vinu na obyčejné vojáky a na nižší velitele a zametá celou věc pod koberec a nenapíší do svodky o Selydove ani čárku…“ pokračuje nekompromisně Kapustej.
Má za to, že prezident Volodymyr Zelenskyj a nejvyšší vojenský velitel Oleksandr Syrskyj hledí jen na to, co se děje u Kursku, v ruské Kurské oblasti, a přehlížejí situaci na Donbase, která je opravdu zlá. Kapustej k tomu napsal, že Ukrajinci ztrácejí už nejen metry, případně stovky metrů svého území, ale rovnou kilometry.
„Takhle to dál nejde. Reforma ZSU je potřeba jako sůl, jinak bude opravdu hodně velký průser. A to neříkám jenom já, to říkají všichni vojáci i velitelé z fronty ze všech brigád napříč celou armádou, já to jen tlumočím dál do světa přes svoji twitterovou bublinu,“ uzavřel Vasyl Kapustej.
A to je právě to, o čem tu mluvím nejen já, ale i další, kdo vidí do interních záležitostí ZSU, a tohle je právem to, co neustále kritizujeme… ten přístup vrchního velení k vedení války - přestaneme o tom městě psát… jako by vlastně ani neexistovalo… vlastně se nic nestalo…… https://t.co/GyTyjVszp4
— Vasyl Kapustej (@Lord_of_war_95) November 1, 2024
To, že je situace opravdu špatná, naznačuje i americký New York Times.
„Američtí vojenští a zpravodajští činitelé dospěli k závěru, že válka na Ukrajině již není patová, protože Rusko dosahuje stálých úspěchů, a pocit pesimismu v Kyjevě a ve Washingtonu se prohlubuje. Pokles morálky a otázka, zda bude americká podpora pokračovat, představují pro ukrajinské válečné úsilí hrozbu samu o sobě. Ukrajina ztrácí území na východě a její síly uvnitř Ruska byly částečně zatlačeny zpět,“ napsal americký list.
NYT podotkl, že Rusové dosahují územních zisků za cenu vysokých ztrát, jenže o vojáky přichází i bránící se Ukrajina a ta jen těžko ztráty nahrazuje.
A Ukrajinci žijící v USA přemýšlejí, zda hlasovat pro republikánského kandidáta Donalda Trump, nebo pro dosavadní demokratickou viceprezidentku Kamalu Harrisovou.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
válka na Ukrajině
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Miloš Polák