Členské státy Summitu G7 ve Velké Británii vyzvaly ke společnému postupu proti rostoucímu vlivu Číny a jeho omezení. „Závěry skupiny států jsou platné v síle skupiny, která rozhodnutí či doporučení přijímá. Byť má Čína určitě velmi významné postavení ve světové ekonomice, přece jenom nejvyspělejší státy sdružené do G7 znamenají poměrně velkou sílu a velký potenciál i ve vědě a výzkumu, tedy i v nových technologiích a samozřejmě ovlivňují i řadu dalších států, které jsou buď ve spojeneckém vztahu, nebo jednoduše respektují toto rozhodnutí. Takže ta síla je poměrně velká. Samozřejmě že Čína, která na summitu byla jmenována, se bude bránit a bude dělat vše pro to, aby se vliv G7 omezil, ale to je zcela běžná záležitost. Věc, se kterou se potkáváme, co je politika politikou,“ řekl Jiří Šedivý pro ParlamentníListy.cz.

Význam opatření je tedy dán potenciálem států, které patří mezi nejvyspělejší státy na světě a disponují obrovským ekonomickým, ale i vědeckým a výzkumným potenciálem. Svým rozhodnutím tak ovlivňují spojence, ale i státy, které jsou jejich vzorem. „Je třeba také akceptovat, že se Čína brání nařčení nebo odmítavému stanovisku, protože Čína se cítí a také je ekonomicky velmi silná. Její obyvatelstvo je nejpočetnější na světě, a tak se logicky snaží oponovat. Ale výhrady, které jsou činěny vůči Číně, se netýkají ekonomických záležitostí, ale i lidských práv, takže se střetávají různé názory a kulturní rozdíly mezi skupinou G7 a Čínou,“ vysvětlil bývalý náčelník generálního štábu.

Šedivý: Číně z opatření do smíchu není

Ale i v postoji členů G7 (Spojené státy americké, Evropská unie, Velká Británie, Japonsko, Kanada, Francie, Německo, Itálie) jsou prý vidět rozdíly. Často se stává, že státy, které ze zdárné kooperace s Čínou profitují, sice velmi opatrně Čínu kritizují a upozorňují na některé nepravosti, jako jsou porušování práv Ujgurů nebo problém Hongkongu a další, ale protože chtějí zachovat ekonomický profit, činí tak velmi opatrně a s vědomím, že to nebude mít zásadní vliv na chování Číny. Podle Šedivého se tento přístup týká i Ruska v případě evropských záležitostí: „Bohužel problém prospěchářství je z tohoto pohledu tak významný, že v řadě případů brání, aby se lidské společenství dostalo o kus dál třeba v oblasti životního prostředí,“ upozornil Šedivý.