Hájkův web vyrukoval proti "havlistické lobby" a absurdnímu ministerstvu

13.12.2013 22:30 | Zprávy

Proti snahám zřídit v nové vládě ministerstvo pro lidská práva se vyslovuje svým osobitým způsobem bývalý vicekancléř prezidenta Václava Klause Petr Hájek na svém webu Protiproud.cz. Zřízení podle něj absurdního ministerstva prý tvrdě prosazují „havlistické inciativy v čele s Českým helsinským výborem a sdružením Romea“.

Hájkův web vyrukoval proti "havlistické lobby" a absurdnímu ministerstvu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Hájek

„Před měsícem zaslaly (havlistické iniciativy) dopis zástupcům parlamentních stran, ve kterém upozorňují i na dosud neobsazenou pozici zmocněnce vlády pro tuto oblast. Podle nich u nás chybí dlouhodobá strategie v oblasti ochrany těchto práv. Na výzvě nechybí ani podpisy bývalých ministrů pro lidská práva - Michaela Kocába či Džamily Stehlíkové,“ upozorňuje web.

Podle něj by se příští týden měli zástupci „havlistické lobby“ sejít s představiteli vznikající vládní koalice. „Podle Františka Kostlána z organizace Romea se nejprve sejdou s Bohuslavem Sobotkou, předním zastáncem `lidsko-právní agendy` v naší zemi. Následovat bude čerstvě `zasvěcený` předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek, který po svém návratu z `iniciační` cesty v USA bude mít pravděpodobně pro tuto typickou agendu elit Nového světového řádu (NWO) také plné pochopení. Lze tak soudit i proto, že významné postavení u lidovců zastávají takové `lidsko-právní` veličiny jako zběhlý kněz Daniel Herman či odborník na `romskou problematiku` Ivan Gabal,“ píše dále Protiproud.cz.

A kdo by měl být ministrem pro lidská práva? „Vrchní cenzor a strážce proevropských mravů zaostalého občanstva by v kombinaci s ministrem spravedlnosti Jiřím Dienstbierem a ministrem zahraničí Lubomírem Zaorálkem měl vytvořit `silnou trojku`, která prosadí spravedlivé mocenské zájmy Bruselu proti domácím reakcionářům. Táňa Fišerová by proto ráda viděla v této funkci Annu Šabatovou, manželku maoistického revolucionáře Petra Uhla, která jako bývalá předsedkyně Českého helsinského výboru a nynější členka odborné komise ČSSD pro lidská práva má s touto agendou bezpochyby neocenitelné zkušenosti,“ píše web.

Poukazuje na nesouhlas občanského sdružení Akce D.O.S.T. se zřízením ministerstva. „Zřízení lidskoprávního ministerstva by proto Akce D.O.S.T. považovala za nešťastný krok, vnášející do veřejné sféry ideologii multikulturalismu a nenápadně rozkládající standardní stranický systém participací nevolených a neprůhledných neziskových organizací na politické moci. Takové směřování odporuje českým státoprávním tradicím a podle názoru Akce D.O.S.T. představuje ohrožení dosud existujících občanských svobod,“ cituje web z prohlášení zástupců občanského sdružení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

10:14 Kam se nacpal Ondřej Vetchý komunistovi? Už je mi protivnej, vzkazuje Jan Schneider

Analytik a signatář Charty 77 Jan Schneider se vysmál herci Ondřeji Vetchému a naznačil, kam přesně …