Úvodem se Günsberger vyjádřil k akci protiislamisty Martina Konvičky minulý týden na Staroměstském náměstí. Dle jeho slov Konvička svou hrou na útok Islámského státu napáchal škody. „Mně totiž volají lidí, že chtějí stornovat zájezd do Prahy, protože v New York Times psali, že v Praze útočili vojáci ISIS. Já jim říkám, že to je lež, že tam psali, že šlo o falešný útok. To už ale nikdo nečte. Když to vezmeme do absurdna, tak je schopný poškodit cestovní ruch, což si myslím, že ho vůbec nenapadlo. Je vůbec podle mě nenapadlo, co můžou způsobit,“ dodal muž, jenž sám ze své restaurace běžel na místo.
"Kdyby se tam opravdu něco dělo, poslal bych signál, aby všichni zavřeli restaurace, židovskou obec, synagogu, hřbitov, butiky. Prostě bychom celou čtvrť evakuovali. Vždycky totiž automaticky počítáme s tím, že je útok směřovaný na nás. To je ten důvod, proč jsem tam běžel,“ poznamenává Günsberger k „divadelní akci“ konvičkovců. V židovské čtvrti mají podle jeho slov systém včasného varování a bezpečnostního opatření. Funguje prý dlouho, akorát se s rozvojem technologií vylepšuje.
Günsberger se netají tím, že nosí zbraň. Podle jeho slov je hustota lidí se zbraní v židovské čtvrti poměrně vysoká. Se zpřísněním zákona o držení střelných zbraní tak nesouhlasí. „Uvedu příklad z Izraele. Tam, když se stane teroristický útok nožem na ulici, kdy útočník někoho pobodá, nedej bože, zabije, vmžiku je tam sedm osm aktivních držitelů střelné zbraně a toho člověka zabijí. Ten člověk nemá šanci ublížit nikomu dalšímu. V Nice ten člověk zabil přes osmdesát lidi, než se jim ho podařilo zastavit. Pokud ale nemáte ozbrojené lidi, nemá ho kdo zastavit. Musíte čekat na policii, což může trvat dlouhé minuty ve chvíli, kdy jde o vteřiny. Pak umírají lidi. Jsem přesvědčen o tom, že 99 % trestných činů je spácháno nelegálně drženou zbraní. Pravidla musí být, ale rozhodně bych neomezoval držení zbraní. Naopak to nahrává gaunerům,“ domnívá se.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
Co přesně je ta neoprávněná činnost pro cizí moc?
A k čemu je tento zákon? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihovat, když nedělá nic nezákonného? A ještě by mě zajímalo, jaké tresty za takovou činnost navrhujete?
Další články z rubriky
15:11 „Chápu, že nás tu musíte prokádrovat“. Maláčová se vysmála Moravcovi, ten spustil o roce 1989
Nedělní debata Václava Moravce se nesla v konfrontačním duchu a zaměřila se na povolební spojenectví…
- 8:45 Diskuse je proti našim zájmům, spustil Foltýn. Slova dochází už i Marvanové
- 13:54 Babiš na Primě: Fiala je nekompetentní a stále lže. My jsme už ukázali, že vládnout umíme
- 7:02 Silnější, než minule: Za Trumpem stojí klíčový orgán
- 21:10 Odstrašení protivníka za veřejné peníze. „Liberální“ demokracie se neštítí, říká radní nad novou vládní kampaní
- 13:03 Drulák před lidmi o Bekově reformě: Korporáty potřebují otroky. Asie si nás namaže na chleba