Historik Svoboda považuje „banderovštinu“ za součást „démonologického slovníku ruské propagandy“. „Pro Moskvu je Bandera symbolem nenávistné zvlčilosti, barbarských zločinů a nacistické okupace. A mám-li to říct ještě ostřeji – až zvířecí nenávisti k sovětským výdobytkům, k sovětským lidem, k sovětské Ukrajině,“ tvrdí.

Ultrakonzervativní a nacistické Rusko

Místo ukrajinských neonacistů bychom se podle něho měli bát Ruska. „Dnešní Rusko vyznává až ultrakonzervativní hodnoty. Tohle Putinovo Rusko ostrakizuje homosexuály. Tohle Putinovo Rusko ctí hrubou sílu, která nešetří ani ženy, jak o tom svědčily záběry ze Soči, kdy kozácká hlídka seřezala býkovcem protestující a nikoho neohrožující mladé dívky. Pokud bych to měl přehnat a použít Putinovy propagandistické finty, tak řeknu, že nacistické je Rusko a nikoliv vzbouřená Ukrajina,“ prohlásil v rozhovoru.

Přitom sám připouští, že byl Bandera terorista. „K parlamentnímu způsobu boje se podle Bandery snižovali jen zdegenerovaní demokraté nebo slaboši, kteří nikdy ničeho nedosáhli. On dokonce násilí v boji za osvobození vlasti heroizoval. Očistný osvobozovací účinek mělo podle Bandery pouze násilí, ale také teror,“ uvedl Svoboda.